通天液与血栓通临床对比观察 |
| |
作者姓名: | 姚洁民 朱晟 魏风 谢华 |
| |
作者单位: | 广西医科大学第三附属医院,广西,南宁,530000;广西医科大学第三附属医院,广西,南宁,530000;广西医科大学第三附属医院,广西,南宁,530000;广西医科大学第三附属医院,广西,南宁,530000 |
| |
摘 要: | 目的 通过对通天液与血栓通临床应用资料的分析 ,了解通天液的临床疗效 ,使它能成为颅脑外伤恢复期的治疗药物之一。并对颅脑外伤患者使用此药物的毒副作用进行观察探讨。方法 将患者分成两组 ,一组使用通天液 ,另一组使用血栓通 ,对比观察两组的治疗疗效。结果 按临床两组资料对比治疗疗效分析 ,通天液组 5 1例与血栓通组3 0例对比分析 ,通天液组治疗后头痛症状改善更明显 ,P <0 0 5 ;按综合疗效评定标准对比分析 ,通天液组治疗后综合疗效改善也较血栓通组更显著 ,P <0 0 1。结论 血栓通是神经外科在颅脑损伤患者恢复期最常使用的活血化瘀、舒筋活络的中药制剂 ,由于其在临床实践中具有良好的治疗效果 ,受到广大群众的欢迎。通天液是近年开发的活血化淤、祛风止痛的中药制剂 ,经与血栓通进行临床效果观察对比分析 ,通天液具有更显著的治疗效果 ,应大力推广使用。
|
关 键 词: | 颅脑损伤 治疗效果 通天液 血栓通 对比分析 |
文章编号: | 1004-0501(2005)01-0038-02 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|