|
|||||
|
|
| 异丙酚和尼卡地平在眼科手术病人围拔管期应用的比较 | |
| 引用本文： | 陈红斌,杨远霞,叶荣花. 异丙酚和尼卡地平在眼科手术病人围拔管期应用的比较[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2005, 26(2): 227-230 |
| 作者姓名： | 陈红斌 杨远霞 叶荣花 |
| 作者单位： | 1. 中山大学中山眼科中心,麻醉科,广东,广州,5100602 2. 中山大学中山眼科中心,手术室,广东,广州,510060 |
| 摘 要： | [目的]观察气管拔管前静脉注射异丙酚和尼卡地平对眼科全麻手术病人拔管反应的影响.[方法]选择60例眼科手术全麻病人随机分为A、B、C 3组(n=20),分别于气管拔管前静脉注射异丙酚1.5 mg/kg、尼卡地平20 μ/kg和生理盐水,分析比较各组拔管期间心血管反应、躁动、呛咳等并发症,眼压的变化以及苏醒时间的差异.[结果]A组吸痰、拔管时和拔管后心率、血压与诱导前比较无明显差异,与用药前相比均明显下降(P<[英文作者单位].05),与对照组同时点比较,明显下降(P<0.05);B组吸痰、拔管时血压与诱导前比较无明显升高,与用药前比较明显下降(P<0.05),与对照组同时点比较,明显下降(P<0.05);B组和C组同时点心率与用药前比较无明显下降,B组心率与诱导前比较明显升高;C组吸痰、拔管时及拔管后2 min血压与用药前比较无明显下降.拔管期间以及拔管后A组呛咳及躁动的发生率明显低于B、C组(P<0.05);3组均无喉痉挛患者出现;舌后坠发生率A组略高于B、C组,但无明显差异.患者清醒时间3组无显著性差异(P>0.05);拔管时A组眼压与诱导前比较无明显升高,其他两组则有明显升高(P<0.05).[结论]眼科手术病人气管拔管前应用镇静剂异丙酚预防拔管反应效果优于尼卡地平,且不影响患者苏醒时间. |
| 关 键 词： | 异丙酚 尼卡地平 围拔管期 全身麻醉 |
| 文章编号： | 1672-3554(2005)02-0227-04 |
| 修稿时间： | 2003-11-10 |
Effects of Propofol versus Nicadipine on Inhibiting Hemodynamic and Stress during Emergence and Extubation for Ophthalmic Patients |
|
| CHEN Hong-bin,YANG Yuan-xia,YE Rong-hua. Effects of Propofol versus Nicadipine on Inhibiting Hemodynamic and Stress during Emergence and Extubation for Ophthalmic Patients[J]. Journal of Sun Yatsen University(Medical Sciences), 2005, 26(2): 227-230 | |
| Authors: | CHEN Hong-bin YANG Yuan-xia YE Rong-hua |
| Abstract: | |
| Keywords: | propofol nicadipine ophthalmic surgery extubation general anesthesia |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中山大学学报(医学科学版)》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中山大学学报(医学科学版)》下载全文 | |