对比分析用无创呼吸机和有创呼吸机治疗重症哮喘的临床效果

目的:对比分析用无创呼吸机和有创呼吸机治疗重症哮喘的临床效果.方法:利用随机数字表法将我院在2016年9月至2017年3月收治的88例重症哮喘患者分为甲组(44例)和乙组(44例),甲组患者用无创呼吸机治疗,乙组用有创呼吸机治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:在治疗后,甲组患者氧分压、二氧化碳分压、pH值改善程度明显大于乙组,甲组患者有效通气时间、住院时间均短于乙组,且不良反应发生率(4.5%)低于乙组(20.5%),甲组患者皮质类激素、茶碱类药物、β2受体激动剂的用药患者比例明显少于对照组,且两组差异明显,P<0.05,具有统计学意义.结论:无创呼吸机比有创呼吸机治疗重症哮喘的临床疗效更加理想,这种治疗方法值得在临床上推广应用.