不同术式治疗急性胃穿孔的临床疗效对比

目的:探讨不同术式治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法:急性胃穿孔患者82例,随机分两组,对照组41例行胃大部分切除术,观察组41例行单纯修补缝合术,比较两组手术情况、临床疗效。结果:治疗后,两组疼痛评分降低。观察组疼痛评分、并发症发生率低于对照组,手术时间、术中出血量、术后住院时间少于对照组,下床活动时间、术后排气时间早于对照组,总有效率高于对照组(p0.05)。结论:胃大部分切除术、单纯修补缝合术均是急性胃穿孔的治疗方法。单纯修补缝合术的创伤小且安全性高。