|
|||||
|
|
| 耳穴贴压法与中西药治疗痛经的疗效对比观察 | |
| 作者姓名： | 陈文英 |
| 作者单位： | 537000,广西壮族自治区玉林市中医院 |
| 摘 要： | 笔者用随机分组方法 ,观察 3种不同的方法治疗原发性痛经 16 8例 ,现总结如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组 16 8例皆为门诊病人 ,年龄 16～ 35岁 ,未婚 98例 ,已婚 70例 ,其中 16～ 2 0岁 5 8例 ,2 1～ 30岁 78例 ,31～ 35岁 32例 ,病程 8个月～12年 ,行经疼痛时间 1～ 4天。1.2 病例分型 根据国家中医药管理局 1994年颁布实施的《中医病证诊断疗效标准》分为 5型 ,其中气血瘀滞型 6 5例 ,气血亏虚型 2 8例 ,寒湿凝滞型 37例 ,肝郁湿热型 2 3例 ,肝肾亏损型 15型。2 治疗方法16 8例患者随机分为耳穴贴压组 76例 ,中药组5 0例 ,西药… |
| 关 键 词： | 痛经 耳穴贴压法 中西医结合治疗 疗效 对比观察 隔下逐瘀汤 圣愈汤 消炎痛 阿托品 |
| 修稿时间： | 2001-09-27 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |