| 摘 要： | 目的 探讨临床路径在治疗踝关节骨折患者的效果.方法 将80例踝关节骨折患者,并且需要踝关节骨折复位内固定术的患者作为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,各40例.干预组和对照组分别进行临床路径护理和普通路径护理.然后比较2组实际临床疗效结果 ,结果内容主要包括:住院天数、住院费用、患者的焦虑程度、医院治疗护理的满意度已经对疾病的认知水平.结果干预组患者住院天数(18.14±2.15)d和住院费用(10068.59±3961.36)元明显比对照组低[(23.87±1.65)d、(16968.21±9638.23)元],干预组患者患者的焦虑评分(10.32±0.30)分,低于对照组的(21.02±0.36)分,并且护理满意度(92.36±4.90)分和对疾病的认知水平(12.96±0.25)分高于对照组[(89.12±4.65)分、(6.39±0.23)分],临床疗效95.00%明显优于对照组的80.00%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与传统普通的护理模式对比发现,新型的临床护理确实可以让踝关节骨折患者提高对疾病的认知水平,降低减少住院天数费用、整体也降低了患者焦虑程度,治疗护理满意度也有提升,从而有利于改善骨折预后,值得临床推广应用.
|
