梅毒检验通过不同检验方法的检验结果准确性评价

目的:探究不同的梅毒检验方法检验梅毒螺旋体的检验效果准确性。方法:选取我院2015~2016年收治的患有梅毒的患者40例,采用螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)、酶联免疫吸附法(ELISA)和甲苯胺红不加热血清实验(TRUST)三种不同的方法对梅毒螺旋体进行检验,将三种检验方法的特异度、阳性率和敏感度进行对比。结果:采用三种检验方法检验处的阳性率均较高,TPPA的阳性率为100.00%,ELISA的阳性率为98.32%,TRUST的阳性率为89.37%,TPPA和ELISA检验处的阳性率明显高于TRUST,差异具有统计学意义(P0.05),TPPA的敏感度为97.16%,ELISA的敏感度为84.17%,而TRUST只有70.49%,TPPA和ELISA的敏感度均明显高于TRUST,且TPPA和ELISA的特异度也均高于TRUST,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于临床上不同的梅毒情况,采用不同的检验方法,可以提高检验的准确性,避免误差。