| NP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 吴绍华. NP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较[J]. 重庆医学, 2007, 36(6): 521-523 |
| |
| 作者姓名： | 吴绍华 |
| |
| 作者单位： | 重庆东华医院内科,400032 |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的 诺维本加顺铂(NP)和健择加顺铂(GP)方案均是目前治疗晚期非小细胞肺癌的常用方案,本研究对两种方案进行了有效率、存活率和不良反应等方面的比较.方法 自1999～2004年,总共80例晚期非小细胞肺癌(Ⅲb期或Ⅳ期)参与研究,采用NP方案治疗40例、GP方案40例,比较其疗效及不良反应.结果 总有效率NP方案为27.5%,GP方案为22.5%(P＞0.05);平均存活时间NP方案为9.4个月,GP方案为8.6个月(P＞0.05);1年存活率NP方案为10.0%,GP方案为7.5%(P＞0.05).两种方案的主要不良反应均为骨髓抑制,白细胞下降至Ⅲ、Ⅳ度者NP方案为45%,GP方案为40%(P＞0.05);化疗后出现Ⅲ、Ⅳ度便秘者NP方案为25.0%,GP方案为7.5%(P＜0.05).结论 NP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌效果确实,且较一致,耐受性均较好,但使用NP方案要注意预防便秘.
|
| 关 键 词： | 健择 诺维本 顺铂 非小细胞肺癌 联合化疗 |
| 文章编号： | 1671-8348(2007)06-521-03 |
| 修稿时间： | 2006-09-06 |
Vinorelbine plus cisplatin versus gemcitabine plus |
| |
| WU Shao-hua. Vinorelbine plus cisplatin versus gemcitabine plus[J]. Chongqing Medical Journal, 2007, 36(6): 521-523 |
| |
| Authors: | WU Shao-hua |
| |
| Affiliation: | Department of Internal Medicaine, Chongqing Donghua Hospital, Chongqing 400032,China |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | vinorelbine gemcitabine gsplatin Non-small cell lung cancer combined chemotherapy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
