清远市农村饮用水水质监测状况及健康风险评价

目的了解清远市2013—2015年农村饮用水水质卫生状况及其可致的健康风险水平。方法按照《生活饮用水卫生标准检验方法》GB/T 5750-2006进行检测分析,数据按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价;采用美国环保署(USEPA)推荐的健康风险评价模型,对2015年清城区农村饮用水中部分有害污染物进行初步评价。结果2013—2015年连续3年采集清远县(市、区)水样共1 500份,合格率为43.13%;通过饮用农村饮用水途径所致健康风险中,致癌物引起的年均风险Cr~(6+)(1.47×10~(-4)/a)As(2.77×10~(-5)/a)Cd(8.24×10~(-7)/a),总风险值为1.76×10~(-4)/a。非致癌物引起的年均风险Al(1.49×10~(-7)/a)F(1.72×10~(-9)/a)Pb(1.61×10~(-9)/a)Hg(4.50×10~(-10)/a)Se(1.26×10~(-10)/a)Mn(1.22×10~(-10)/a)Zn(1.13×10~(-10)/a)NH3-N(6.03×10-12/a),总风险值为1.53×10~(-7)/a。结论清远市3年来所监测的农村饮用水合格率不高;通过饮用农村饮用水产生风险中,致癌物超过国际辐射防护委员会(ICRP)的最大可接受风险水平(5.00×10~(-5)/a),而非致癌物低于最大可接受值。监测点饮用水中铬可能存在一定的健康风险,希望引起有关部门的关注,加强对农村饮用水安全工程的建设和管理,提高饮用水质量,保护公众健康。

Rural drinking water quality and health risk assessment in Qingyuan City