| 探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 于凤英.探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较[J].中国继续医学教育,2014(7). |
| |
| 作者姓名： | 于凤英 |
| |
| 作者单位： | 临泉县人民医院妇产科,安徽 阜阳,236400 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较。方法选取我院2013年11月~2014年3月间接收的516例临产妇作为观察对象,随机分为观察组和对照组各258例,观察组采取无保护会阴接生法,对照组采用传统接生法,比较两组产妇会阴裂伤程度。结果对照组产妇的会阴裂伤程度明显比观察组严重,比较有明显差异,P0.05。结论无保护会阴接生法相对于传统接生法能够明显降低产妇的会阴撕裂程度。
|
| 关 键 词： | 分娩 会阴撕裂程度 无保护接生法 |
The Influence of Unprotected Perineum Delivery and Traditional Delivering Method on Perineal Laceration |
| |
| YU Fengying.The Influence of Unprotected Perineum Delivery and Traditional Delivering Method on Perineal Laceration[J].China Continuing Medical Education,2014(7). |
| |
| Authors: | YU Fengying |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Labor Perineum tear degree Unprotected perineum delivery |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
