| 摘 要： | 目的 验证慢性鼻-鼻窦炎（CRS）根据组织嗜酸性粒细胞（eosinophil,Eos）浸润程度进行分型的可行性。分析嗜酸性粒细胞型慢性鼻-鼻窦炎（ECRS）与非嗜酸性粒细胞型慢性鼻-鼻窦炎（NECRS）两组病例临床症状、外周血Eos百分比（Eos%）、影像学变化及预后等临床特点。方法 纳入符合CRS诊断标准的330例研究对象,以组织Eos%≥15%将病例分为ECRS组（n=153）和NECRS组（n=177）,比较和分析两组病例的相关特点,SPSS 22.0进行统计学分析。结果 ①ECRS组外周血Eos%显著高于NECRS组,组织Eos%与外周血Eos%呈正相关;②ECRS组鼻窦CT病变程度总分、前后组筛窦评分差异具有显著性（P <0.05）;③ ECRS组全组鼻窦累及率、后组筛窦及上颌窦累及率明显高于NECRS组,差异具有统计学意义（P <0.05）;④FESS术后1年评价远期疗效,ECRS组患者术后鼻塞、流涕、头面部胀痛及嗅觉障碍评分均明显低于术前症状评分（P <0.01）,NECRS组患者术后除头面部胀痛无缓解（P >0.05）外,其余指标评分均低于术前各症状评分（P <0.05）。结论 CRS可按组织Eos浸润程度进行分型,ECRS的鼻窦病变范围及程度较重,更易罹患全组鼻窦炎,其中筛窦病变程度最重,后组筛窦及上颌窦最易受累。外周血Eos%与组织Eos%呈正相关,且在ECRS病例中显著升高,可作为术前CRS分型的参考指标。
|
