| 前路两种不同术式治疗脊髓型颈椎病的疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 吕书军,陈志刚,周广鑑,李立东,史少华. 前路两种不同术式治疗脊髓型颈椎病的疗效分析[J]. 颈腰痛杂志, 2010, 31(3) |
| |
| 作者姓名： | 吕书军 陈志刚 周广鑑 李立东 史少华 |
| |
| 作者单位： | 南通大学附属海安医院骨科,江苏,南通,226600 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨前路两种不同的减压植骨融合术治疗脊髓型颈椎病的疗效。方法回顾性分析2004年9月-2009年6月治疗的65例脊髓型颈椎病患者。37例采用颈椎前路减压+自体髂骨植骨+锁定钢板内固定术(A组),28例采用颈椎前路减压+钛网融合器+锁定钢板内固定术(B组),术后根据JOA评分及X线表现比较2种方法的疗效。结果 2组患者术后3个月、末次随访时JOA评分与术前比较,差异有显著性(P0.05)。平均椎间高度末次随访时,A组和B组比较差异无显著性(P0.05)。术后6个月植骨全部融合。结论脊髓型颈椎病治疗的关键在于充分减压及有效植骨融合,自体植骨或钛网融合器+锁定钢板固定牢固是治疗脊髓型颈椎病的较好方法 。
|
| 关 键 词： | 脊髓型颈椎病 前路 减压 融合 内固定 |
Analysis of the curative effect of the two anterior different surgical methods for cervical spondylotic myelopathy |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
