商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的Meta分析

目的:对商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎进行Meta分析,评价治疗的疗效以及安全性。方法:通过检索2000年-2014年11月中国维普、万方、知网、Cochrane图书馆等中国期刊网关于包皮过长或包茎治疗的随机对照试验,对文献质量进行客观评价后将其纳入本次试验进行Meta分析。结果:本次研究纳入9篇包皮过长或包茎治疗的文献,Meta结果显示:商环包皮环切手术时间较短〔WMD=5.63,87%CI(6.97,4.18)P0.01〕、术中出血量较少〔WMD=3.41,95%CI(3.19,2.98),P0.01〕、术后并发症发生率低〔RR=0.51,95%CI(0.24,0.78),P0.01〕、术后包皮外观满意率较高〔RR=13.41,95%CI(1.29,126.49),P0.05〕,对于患者的术后疼痛感也能有效缓解〔WMD=3.18,95%CI(3.46,3.09),P0.01〕。结论:商环包皮环切术具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少、外观满意度高等优点。