| 摘 要： | 目的比较压缩泵和超声雾化吸入疗法治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选择2013年4月至2014年4月开县人民医院儿内科收治的90例哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为压缩泵雾化吸入组和超声雾化吸入组,各45例。压缩泵雾化吸入组给予5 mg/2.5 m L硫酸沙丁胺醇溶液联合1 mg/2 m L布地奈德混悬液压缩泵雾化吸入,每次10 min,每日2次,连续治疗7 d;超声雾化吸入组给予5 mg/2.5 m L硫酸沙丁胺醇溶液联合1 mg/2 m L布地奈德混悬液超声雾化吸入,每次30 min,每日2次,连续治疗7 d。观察治疗后两组患儿的呼吸频率、心率、血氧饱和度指标,并比较两种方法的疗效。结果压缩泵雾化吸入组治疗后的呼吸频率、心率、血氧饱和度分别为(34±5)次/min、(130±12)次/min、0.72±0.03,与超声雾化吸入组的(38±6)次/min、(139±16)次/min、0.53±0.03相比,差异均有统计学意义(t=2.871,2.971,8.562,P<0.01)。超声雾化吸入组显效12例、有效24例、无效9例,总有效率为80.0%;压缩泵雾化吸入组显效23例、有效20例、无效2例,总有效率为95.6%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(Z=3.829,P<0.05)。结论在小儿哮喘治疗中,压缩泵雾化吸入疗法的临床效果明显优于超声雾化吸入疗法,值得推荐。
|
