| 不同测定方法定量分析刺五加提取物中有害元素的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 贺林娟,刘利亚,龚倩玉. 不同测定方法定量分析刺五加提取物中有害元素的对比研究[J]. 大家健康, 2017, 11(9). DOI: 10.3969/j.issn.1009-6019(z).2017.09.173 |
| |
| 作者姓名： | 贺林娟 刘利亚 龚倩玉 |
| |
| 作者单位： | 1. 贵州省疾病预防控制中心 贵州 贵阳 550004;2. 贵州医科大学 贵州 贵阳 550004 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨不同的测定方法对中药刺五加提取物中6种有害元素的测定结果是否具有差异性.HTH方法:采用微波消解法前处理样品,通过ICP-MS、AAS和AFS法测定刺五加提取物中Pb、Cd、Cu、Cr、As和Hg的含量,对ICP-MS和AAS测定Pb、Cd、Cu、Cr的含量与ICP-MS和AFS测定As和Hg的含量结果进行统计学分析.结果:采用统计学软件SPSS19.0对AAS和ICP-MS测定Pb、Cd、Cu和Cr的结果与对AFS和ICP-MS测定As和Hg的结果分别进行分析,配对t检验,结果显示:对于Cu、Cd、Cr和Pb4种元素,AAS和ICP-MS法定量结果无显著性差异(AAS:ZSKEW=0.138/1.014<1.96,ZKURT=3.077/2.619<1.96;ICP-MS:ZSKEW=0.117/1.014<1.96,ZKURT=3.138/2.619<1.96;F=0.00,P=0.980>0.05);对于As和Hg,AFS和ICP-MS定量结果无显著性差异(AAS:ZSKEW=0<1.96,ZKURT=0<1.96;ICP-MS:ZSKEW=0<1.96,ZKURT=0<1.96;F=0.00,P=0.988>0.05).结论:3种测定方法对刺五加提取物中6种有害元素的测定结果均无统计学意义,均可用于中药提取物中以上6种有害元素的准确定量分析.
|
| 关 键 词： | 电感耦合等离子体质谱法 原子荧光光谱法 原子吸收光谱法 有 |
Different determination methods for quantitative analysis of the comparison of the harmful elements in Acanthopanax extract |
| |
| HE Lin-juan,LIU li-ya,GONG qian-yu. Different determination methods for quantitative analysis of the comparison of the harmful elements in Acanthopanax extract[J]. , 2017, 11(9). DOI: 10.3969/j.issn.1009-6019(z).2017.09.173 |
| |
| Authors: | HE Lin-juan LIU li-ya GONG qian-yu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
