|
|||||
|
|
| 颈椎前路静力性与动力性钉板系统在三柱不稳定损伤中生物力学性能的比较 | |
| 引用本文： | 樊健,赵剑,邵菁菁,刘璠,管国平,邵云伟,张辉,王以进.颈椎前路静力性与动力性钉板系统在三柱不稳定损伤中生物力学性能的比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(4):265-267. |
| 作者姓名： | 樊健 赵剑 邵菁菁 刘璠 管国平 邵云伟 张辉 王以进 |
| 作者单位： | 1. 江苏省启东市人民医院骨科,226200 2. 南通大学附属医院骨科 3. 上海大学生物力学工程研究所 |
| 摘 要： | 目的比较颈椎前路静力性、动力性钉板系统在三柱屈曲牵张型不稳定损伤中的生物力学测试结果，为临床提供生物力学依据。方法采用6具小牛颈椎标本，在C4、5节段制作屈曲牵张损伤模型，切除椎间盘、植骨后，随机分为3组，分别采用Orion、Codman、Window钢板螺钉固定，分别测定正常颈椎及固定后脊柱在前屈、后伸、旋转运动时的稳定性并与正常标本比较。结果3种钢板固定后的活动度（ROM）与正常颈椎相比要大。其中Orion在前屈、后伸、侧屈与正常相比无显著的差异（P〉0．05）；Codman和Window在前屈、后伸时与正常相比有显著的差异（P〈0．05）；Codman在侧屈时正常相比无显著的差异（P〉0．05），Window侧屈时与正常相比有显著的差异（P〈0．05）；3种钢板在旋转时与正常相比均有显著的差异（P〈0．05）。结论在三柱屈曲牵张型不稳定损伤的模型中，前路静力化固定相对稳定，动力化固定可能降低一定的固定强度，尤其是选择平移类设计的钢板固定应慎重。 |
| 关 键 词： | 颈椎 前路钢板 动力固定 生物力学 |
| 修稿时间： | 2006年10月16 |
Anterior Fixation for Cervical Distractive Flexion Injury: A Biomechanical Comparison of Rigidity after Fixation between Dynamic and Static Anterior Fixation |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | Cervical spine Anterior plates Dynamic instrumentation Biomechanics |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |