肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效

目的 比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 选择2017年12月~2019年5月在我院诊治的肱骨近端骨折患者110例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。对照组采用传统的钢板内固定治疗,观察组采用肱骨近端加压锁定钢板内固定治疗。比较两组临床治疗优良率、骨折愈合时间、Neer评分以及并发症发生率。结果 观察组临床治疗优良率为96.36%,高于对照组的83.63%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组骨折愈合时间为（13.02±3.87）周,短于对照组的（16.23±3.44）周,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组Neer评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为3.63%,低于对照组的21.81%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效确切,可在短时间内促进骨折愈合,并且并发症发生率低,可促进患者康复。