| 直接冠状动脉内支架安置术和r-SK静脉溶栓治疗急性心肌梗死的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 滕军,吴群玫,尹作民.直接冠状动脉内支架安置术和r-SK静脉溶栓治疗急性心肌梗死的对比研究[J].青岛大学医学院学报,2004,40(3):243-245. |
| |
| 作者姓名： | 滕军 吴群玫 尹作民 |
| |
| 作者单位： | 青岛大学医学院第二附属医院急救中心内科,山东,青岛,266042 |
| |
| 摘 要： | ①目的 比较急性心肌梗死 (AMI)病人直接冠状动脉内支架安置和重组链激酶 (r SK)静脉溶栓治疗的临床疗效。②方法 对初次发病 1 2h以内的 1 0 5例AMI病人 ,随机给予直接冠状动脉内支架安置 (支架组 ,6 0例 )和静脉r SK溶栓 (溶栓组 ,5 5例 )治疗。观察两组梗死相关血管再通成功率、心肌梗死溶栓试验 (TIMI)Ⅲ级血流发生率、平均住院天数、住院病死率 ,出院前二维超声心动图测定并推算左心室射血分数 (LVEF)和梗死区室壁运动指数 (RWMI) ,出院后 6个月病死率、LVEF和RWMI。③结果 支架组与溶栓组相比较 ,梗死相关血管再通率显著提高、TIMIⅢ级血流发生率显著增加、平均住院天数显著缩短、住院病死率显著降低 (χ2 =5 .4 2 4～2 8.931 ,t=7.90 1 ,P <0 .0 5、0 .0 1 ) ;出院前LVEF和RWMI ,两组间存在显著差异 (t =3.2 91、2 .1 2 7,P <0 .0 5、0 .0 1 ) ;出院后 6个月病死率、LVEF和RWMI ,两组比较无显著差异。出院后 6个月LVEF、RWMI与出院前比较 ,支架组与溶栓组均有显著改善 (t=2 .1 92～ 4 .6 1 1 ,P <0 .0 5、0 .0 1 )。④结论 与静脉r SK溶栓治疗相比 ,直接冠状动脉内支架安置术治疗AMI,可更有效地再通梗死相关血管、降低住院病死率、更有效地保护病人心脏功能
|
| 关 键 词： | 心肌梗死 支架 血栓溶解治疗 |
| 文章编号： | 1672-4488(2004)03-0243-03 |
| 修稿时间： | 2004年4月14日 |
PRIMARY INTRACORONARY STENTING VERSUS INTRAVENOUS r-SK THROMBOLYSIS IN PATIENTS WITH ACUTE MYOCARDIAL INFARCTION |
| |
| TENG Jun,WU Qun mei,YIN Zuo min.PRIMARY INTRACORONARY STENTING VERSUS INTRAVENOUS r-SK THROMBOLYSIS IN PATIENTS WITH ACUTE MYOCARDIAL INFARCTION[J].Acta Academiae Medicinae Qingdao Universitatis,2004,40(3):243-245. |
| |
| Authors: | TENG Jun WU Qun mei YIN Zuo min |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | myocardial infarction stent thrombolytic therapy |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
