Mini-CEX联合DOPS在新生儿科临床教学中的应用评价 |
| |
引用本文: | 秦苗,姜红,刘冬云,刘燕,孙梦雅,李向红.Mini-CEX联合DOPS在新生儿科临床教学中的应用评价[J].中国妇幼健康研究,2019,30(10):1253-1257. |
| |
作者姓名: | 秦苗 姜红 刘冬云 刘燕 孙梦雅 李向红 |
| |
作者单位: | 青岛大学附属医院新生儿科,山东 青岛,266000;青岛大学附属医院新生儿科,山东 青岛,266000;青岛大学附属医院新生儿科,山东 青岛,266000;青岛大学附属医院新生儿科,山东 青岛,266000;青岛大学附属医院新生儿科,山东 青岛,266000;青岛大学附属医院新生儿科,山东 青岛,266000 |
| |
摘 要: | 目的探讨迷你临床演练评估(Mini-CEX)联合操作技能直接观察评估(DOPS)在新生儿科临床教学中的应用效果。方法选择2016年1月至2018年1月在青岛大学附属医院新生儿科进行住院医师规范化培训的轮转医师68名为研究对象,对照组采用传统教学法,实验组采用Mini-CEX联合DOPS教学法,并在入科时和培训完成后应用Mini-CEX和DOPS量表对两组学生进行考核评价。结果①Mini-CEX量表:培训后对照组人文关怀、沟通能力与培训前比较差异无统计学意义(均P>0.05),临床问诊、体格检查、临床诊断、组织能力、总体评价这5项评分均高于培训前(t值分别为4.670、4.990、6.010、5.320、5.210,均P<0.05);培训后实验组临床问诊、体格检查、人文关怀、临床诊断、沟通能力、组织能力、总体评价这7项评分均高于培训前(t值分别为4.870、5.650、4.010、6.640、4.430、5.910、5.790,均P<0.05),且优于培训后对照组(t值分别为2.210、2.480、5.010、2.110、4.810、2.040、2.610,均P<0.05)。②DOPS量表:培训后对照组沟通能力、人文关怀与培训前比较差异无统计学意义(均P>0.05),解剖知识、知情同意、术前准备、无菌操作、寻求帮助、术后处理和总体表现这7项评分均高于培训前(t值分别为5.850、6.090、4.840、5.660、4.450、4.760、4.690,均P<0.05);实验组培训后解剖知识、知情同意、术前准备、无菌操作、寻求帮助、术后处理、沟通能力、人文关怀、总体表现这9项评分均高于培训前(t值分别为5.910、6.860、5.420、5.840、5.090、5.230、5.280、4.720、5.140,均P<0.05),且优于培训后对照组(t值分别为2.250、2.030、2.890、2.960、2.450、3.250、5.510、4.890、2.480,均P<0.05)。结论 Mini-CEX联合DOPS教学法在新生儿科教学中较传统教学法更具有优越性,这种新的教学法能够使学生的临床综合能力尤其是人文关怀和沟通能力得到提升,值得推广。
|
关 键 词: | 新生儿科 临床教学 Mini-CEX DOPS |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|