首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

高胆红素血症新生儿行为神经测定和脑干诱发电位测定意义及与胆红素水平的关系
作者姓名:谢志虹  潘俊峰  梁雯  崔伟伦  梁少媛
作者单位:谢志虹 (广州市番禺区中心医院儿科,511400) ; 潘俊峰 (广州市番禺区中心医院儿科,511400) ; 梁雯 (广州市番禺区中心医院耳鼻喉科,511400) ; 崔伟伦 (广州市番禺区中心医院儿科,511400) ; 梁少媛 (广州市番禺区中心医院儿科,511400) ;
基金项目:番禺区科技计划项目资助课题
摘    要:目的:探讨新生儿高胆红素血症对神经听路损害的情况和对神经系统发育完整性的影响。方法:将2009年1月1日至2010年6月30日出生于我院的200例新生儿以血清总胆红素浓度按<222,222~342,>342μmol/L分为A组(50例)、B组(100例)、C组(50例)。A组不接受蓝光治疗,在入院时和出院后行新生儿行为神经测定评分(neonatal behavioral neurological assessment,NBNA)和自动听性脑干诱发电位(auto-auditory brainstem response,AABR)测定,B、C组则分别于蓝光治疗前后行上述检查。结果:第1次NBNA评分A、B、C3组分别为38.72±1.36、37.92±2.28、37.60±1.47,3组间差异有统计学意义(F=10.13,P=0.000),两两比较A、B组差异有统计学意义(P=0.025),A、C组间差异有统计学意义(P=0.000),B、C组间差异无统计学意义(P=1.000)。第2次NBNA评分A、B、C3组分别为:39.05±1.15、38.56±1.18、38.10±1.16,3组间差异有统计学意义(F=10.05,P=0.000),A、C组间差异有统计学意义(P=0.000)。各组间治疗前后的NBNA评分比较A组(P=0.035),B组(P=0.000),C组(P=0.001)3组差异均有统计学意义。AABR检测3组患儿都全部通过,各组间无统计学差异。结论:新生儿高胆红素血症对NBNA评分有影响,新生儿高胆红素血症的神经损害可通过NBNA早期检测进行干预治疗。而AABR对高胆红素血症对神经听路损害的情况不敏感。

关 键 词:高胆红素血症,新生儿  新生儿行为神经测定评分  自动听性脑干诱发电位
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号