| 高龄股骨转子间骨折三种手术方法的临床疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 胡艳辉,向川,段王平,王斌,王子江,卫小春.高龄股骨转子间骨折三种手术方法的临床疗效分析[J].中国骨与关节外科,2012,5(6):461-465. |
| |
| 作者姓名： | 胡艳辉 向川 段王平 王斌 王子江 卫小春 |
| |
| 作者单位： | 山西医科大学第二医院骨科,太原,030001 |
| |
| 摘 要： | 背景:股骨转子间骨折是老年常见骨折,临床以手术治疗为主,但高龄股骨转子间骨折患者手术内植物选择尚存争议。目的:探讨三种手术方法治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效。方法:2009年5月至2012年5月收治80岁以上股骨转子间骨折患者142例,其中包括动力髋螺钉(DHS)组45例、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)组42例及人工股骨头置换(FHR)组55例,比较三组的术中出血量、术后部分负重时间、术后并发症及Harris髋关节功能评分等指标。结果:142例全部获得随访,随访时间5～40个月,平均21.4个月,死亡12例。术后并发症比较无统计学差异(P>0.05)。术中出血量:FHR组>DHS组>PFNA组,两两比较有统计学差异(P<0.05);术后部分负重时间:DHS组>PFNA组>FHR组,两两比较有统计学差异(P<0.05);Harris髋关节功能评分优良率:FHR组优于DHS组(P<0.05)。结论:DHS、PFNA及FHR治疗高龄股骨转子间骨折均有较满意疗效,相对于DHS和FHR,PFNA具有微创操作、出血少及固定可靠的优点,而FHR在临床疗效以及早期下地负重活动的优点更加明显,认为高龄股骨转子间骨折应以PFNA或FHR为首选。
|
| 关 键 词： | 转子间骨折 高龄 动力髋螺钉 股骨近端防旋髓内钉 人工股骨头置换 |
Clinical outcomes of three treatments for intertrochanteric fracture in elderly patients |
| |
| Hu Yanhui
,
Xiang Chuan
,
Duan Wangping
,
Wang Bin
,
Wang Zijiang
,
Wei Xiaochun.Clinical outcomes of three treatments for intertrochanteric fracture in elderly patients[J].Chinese Bone and Joint Surgery,2012,5(6):461-465. |
| |
| Authors: | Hu Yanhui Xiang Chuan Duan Wangping Wang Bin Wang Zijiang Wei Xiaochun |
| |
| Institution: | (Department of Orthopaedics,Second Hospital of Shanxi University,Taiyuan 030001,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
