| 双钢板与单钢板固定骨折脱位型胫骨内侧平台骨折的比较 |
| |
| 引用本文： | 秦卫,胡丹,司卫兵,焦健. 双钢板与单钢板固定骨折脱位型胫骨内侧平台骨折的比较[J]. 中国矫形外科杂志, 2018, 0(6): 500-504 |
| |
| 作者姓名： | 秦卫 胡丹 司卫兵 焦健 |
| |
| 作者单位： | 苏州市立医院北区骨科 |
| |
| 摘 要： | [目的]分析双钢板内侧入路内固定治疗骨折脱位型胫骨内侧平台骨折的效果。[方法]回顾性分析2007年10月~2014年10月本院收治的50例骨折脱位型胫骨内侧平台骨折患者临床资料。依据患者实施的手术类型将其分为双钢板组及单钢板组。其中,双钢板组患者27例,接受双钢板内侧入路内固定治疗,单钢板组患者23例,接受前内侧入路钢板联合前后位拉力螺钉内固定治疗。比较两组患者的治疗效果。[结果]两组在手术时间、术中失血量和住院时间方面差异无统计学意义(P0.05)。两组患者Rasmussen放射学评分术后均较术前显著增加,不同时间点间差异有统计学意义(P0.05);术前两组间Rasmussen放射学评分差异无统计学意义(P0.05),但术后1 d和术后3个月,双钢板组显著高于单钢板组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。与之类似,术后两组患者Harris评分均较术前显著改善,(P0.05)。术前两组患者Harris评分的差异无统计学意义(P0.05),但术后3个月,双钢板组高于单钢板组,差异有统计学意义(P0.05)。双钢板组患者术后1 d、术后3个月胫骨平台后倾角(PTSA)及内翻角(MPTA)均显著优于单钢板组,两组间差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者并发症总发生情况的差异无统计学意义(P0.05)。[结论]双钢板内侧入路内固定治疗骨折脱位型胫骨内侧平台骨折,可有效维持膝关节力线,固定稳定。
|
| 关 键 词： | 胫骨内侧平台骨折 骨折脱位型 内侧入路 双钢板 单钢板 |
Comparison of double versus single plate for medial tibial plateau fractures in fracture-dislocation type |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
