| 超声造影评价肝脏转移瘤血供的价值:增强CT的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 郑艳玲,殷晓煜,徐辉雄,谢晓燕,徐作峰,刘广健,吕明德.超声造影评价肝脏转移瘤血供的价值:增强CT的对比研究[J].中国超声医学杂志,2011,27(6). |
| |
| 作者姓名： | 郑艳玲 殷晓煜 徐辉雄 谢晓燕 徐作峰 刘广健 吕明德 |
| |
| 作者单位： | 1. 中山大学附属第一医院超声科,中山大学超声诊断与介入治疗研究中心,广州市,510080
2. 中山大学附属第一医院超声科,中山大学超声诊断与介入治疗研究中心肝胆外科,广州市,510080 |
| |
| 摘 要： | 目的 CEUS和CECT评价肝脏转移瘤血供情况了解CEUS在评价肝脏转移瘤血供方面有无优势.方法 61例患者入组研究,同时行CEUS和CECT检查.结果 CEUS动脉期61个病灶最高增强水平表现为高、等、低、无增强的例数分别为54(88.5%)、6(9.8%)、1(1.7%)和0,而CECT的例数分别为47(77.0%)、6(9.8%)、7(1 1.5%)和1(1.7%).CEUS动脉期表现为全瘤均匀、不均匀及环状增强的例数分别为26(42.6%)、13(21.3%)、22(36.1%).而CECT的例数分别为8(13.1%)、8(13.1%)、45(73.8%).CEUS检}{|供瘤血管29例(47.5%),CECT有21例(34.4%)可观察到瘤周血管.CEUS检出富血供肿瘤68.9%,乏血供肿瘤31.1%;CECT检出富血供肿瘤16.4%,乏血供肿瘤83.6%,两者之间的差异有统计学意义(P
|
| 关 键 词： | 肝脏 转移瘤 超声造影 |
The Value of Contrast-enhanced Ultrasonography(CEUS)in Assessing the Vascularity of Liver Metastases: Comparison with Contrast-enhanced Computed Tomography(CECT) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | CT |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
