| 两种大角度静脉穿刺方法的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 邓冬梅,温文利,郭玉美. 两种大角度静脉穿刺方法的效果比较[J]. 护理学杂志, 2008, 23(8): 44-45 |
| |
| 作者姓名： | 邓冬梅 温文利 郭玉美 |
| |
| 作者单位： | 广西医科大学第一附属医院急诊科,广西,南宁,530021 |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的 观察比较两种大角度静脉穿刺方法的效果.方法 将480例门诊输液患者采取自身对照的方法分别以45°(观察组)和60°(对照组)角度穿刺静脉输液,比较两组患者穿刺剧痛、皮下瘀血发生率和一次穿刺成功率.结果 观察组皮下瘀血发生率和一次穿刺成功率显著优于对照组(均P＜0.05),两组穿刺剧痛发生率比较,差异无显著性意义(P＞0.05).结论 45°静脉穿刺术更方便操作,一次穿刺成功率高、皮下瘀血发生率低,是理想的静脉输液穿刺角度.
|
| 关 键 词： | 静脉穿刺术 大角度 45°穿刺法 60°穿刺法 疼痛 一次穿刺成功 |
| 文章编号： | 1001-4152(2008)08-0044-02 |
| 修稿时间： | 2007-12-04 |
Comparison Between Two Large-Angle Venous Puncture Techniques |
| |
| DENG Dongmei,WEN Wenli,GUO Yumei. Comparison Between Two Large-Angle Venous Puncture Techniques[J]. Journal of Nursing Science, 2008, 23(8): 44-45 |
| |
| Authors: | DENG Dongmei WEN Wenli GUO Yumei |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
