| 三种试验方法检测莱姆病抗体比较 |
| |
| 引用本文： | 马海滨 万康林. 三种试验方法检测莱姆病抗体比较[J]. 中国人兽共患病杂志, 1992, 8(1): 32-34 |
| |
| 作者姓名： | 马海滨 万康林 |
| |
| 作者单位： | 云南省流行病防治研究所(马海滨)，中国预防医学科学院流行病学微生物学研究所(万康林)，中国预防医学科学院流行病学微生物学研究所(张哲夫) |
| |
| 摘 要： | ![]()
本文采用IFA、ELISA、CF诊断技术,对分别采自云南、辽宁的271份林业工人血清进行莱姆病抗体检测,对其敏感性、特异性等指标进行比较。结果是IFA呈现(≥1:128)阳性41份;ELISA超过OD值X+3SD(OD≥0.83)56份;CF呈现(≥1:128)阳性38份。三种试验方法阳性率(％)之比为100.00:136.55:92.66。CF虽操作复杂,但选择性极强,相对低的敏感性有助于识别真正的莱姆病。
|
| 关 键 词： | 莱姆病 间接免疫荧光 ELISA |
The Comparison of Three Serological Methods for the Detection of Antibodies Against Lyme Disease |
| |
| Ma Haibing. The Comparison of Three Serological Methods for the Detection of Antibodies Against Lyme Disease[J]. Chinese Journal of Zoonoses, 1992, 8(1): 32-34 |
| |
| Authors: | Ma Haibing |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Lyme disease IFA ELISA CF test. |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
