| 辐射诱发细胞凋亡4种定量检测方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 杨业鹏,朱应葆,陈冠英,周梅,沈嵚剑,沈磊.辐射诱发细胞凋亡4种定量检测方法的比较[J].中华放射医学与防护杂志,2004,24(6):497-499. |
| |
| 作者姓名： | 杨业鹏 朱应葆 陈冠英 周梅 沈嵚剑 沈磊 |
| |
| 作者单位： | 1. 100083,北京大学基础医学院放射医学教研室
2. 北京大学第三医院中心实验室 |
| |
| 基金项目： | 北京大学基础医学院凯华基金资助 |
| |
| 摘 要： | 目的 通过检测结果的比较和原理分析，提示4种凋亡检测方法鉴别凋亡和坏死的能力及优缺点。方法 采用PI染色-流式细胞测量(P-F)法、TUNEL标记-流式细胞测量(T-F)法、Annexin V-FITC／PI活染-流式细胞测量(A-F)法和Hoechst／PI活染-荧光显微镜观察(H-O)法对γ射线诱发的人乳腺癌MCF-7细胞凋亡和坏死进行检测，以羟基喜树碱和叠氮钠分别为诱发凋亡和坏死的阳性对照物。结果 4种方法对γ射线、羟基喜树碱诱发的细胞凋亡显示良好的时间-剂量依赖性响应。P—F法所得凋亡率较低，曲线斜率最小；T-F法反之；A—F法和H—O法可获得凋亡和坏死两套数据，且两种方法的数值相近。A-F法和H-O法可识别叠氮钠所致的细胞坏死；而P-F法和T-F法不能反映其致坏死为主的真实情况。结论 P-F法和T-F法不能区别凋亡和坏死，A-F法和H-O法可以区别。P-F法较T-F法灵敏度低但简便经济。A-F法快速可靠，H-O法经济实用并可同时观察细胞形态学变化。
|
| 关 键 词： | 坏死 细胞凋亡 流式细胞 辐射诱发 羟基喜树碱 定量检测 观察 荧光显微镜 γ射线 叠氮钠 |
| 收稿时间： | 2004/7/15 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2004年7月15日 |
Comparative study on 4 quantitative detection methods of apoptosis induced by radiation |
| |
| YANG Yepeng,ZHU Yingbao,CHEN Guanying.Comparative study on 4 quantitative detection methods of apoptosis induced by radiation[J].Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection,2004,24(6):497-499. |
| |
| Authors: | YANG Yepeng ZHU Yingbao CHEN Guanying |
| |
| Institution: | YANG Yepeng,ZHU Yingbao,CHEN Guanying,et al.Department of Radiation Medicine,School of Basic Medical Sciences,Peking University,Beijing 100083,China, |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | rays Tumor cells Apoptosis Necrosis Comparison between detecting methods |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》下载免费的PDF全文 |
