首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

左主干急性闭塞心肌梗死患者院内死亡的危险因素
作者姓名:刘冰  宿永康  沈建  焦阳  侯小玲  周强  李影  付振虹
作者单位:中国人民解放军总医院第六医学中心心血管病医学部,北京 100853;中国人民解放军第,解放军医学院,北京 100853;中国人民解放军总医院第二医学中心老年医学科,北京 100853,中国人民解放军总医院第六医学中心心血管病医学部,北京 100853;解放军医学院,北京 100853,中国人民解放军总医院第六医学中心心血管病医学部,北京 100853;解放军医学院,北京 100853,中国人民解放军总医院第六医学中心心血管病医学部,北京 100853,新疆吉木萨尔县人民医院心血管内科,新疆维吾尔自治区 吉木萨尔 831700,中国人民解放军总医院第六医学中心心血管病医学部,北京 100853;解放军医学院,北京 100853,中国人民解放军总医院第六医学中心心血管病医学部,北京 100853
基金项目:国家自然科学基金(81500269)
摘    要:目的 探讨行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠状动脉左主干急性闭塞患者发生院内死亡的危险因素。方法 回顾性分析2011年1月至2021年1月于中国人民解放军总医院第一医学中心经急诊绿色通道行冠状动脉造影检查确诊为左主干急性闭塞引起心肌梗死的患者的临床资料。根据患者住院期间是否死亡分为死亡组和存活组,比较2组患者临床和影像学资料,分析不同观察指标对患者住院期间死亡率的影响,并筛选危险因素。采用SPSS 19.0软件进行数据分析。根据数据类型,组间比较分别采用t检验、秩和检验及χ2检验。多变量分析采用logistic回归。结果 22例左主干急性闭塞患者均为右优势型。死亡组患者无右冠提供侧支循环及术后血流心肌梗死溶栓治疗(TIMI)0~2级发生情况显著高于存活组,差异均有统计学意义[6例(85.71%)和1例(6.67%),5例(71.43%)和4例(26.67%);均P<0.05];其他指标比较,差异均无统计学意义。电话随访存活患者,其中20d后死于再次心肌梗死患者1例(4.54%),3个月后再次住院行右冠状动脉介入治疗患者1例(4.54%),分别于术后第4个月、第4年因左主干支架内再狭窄行介入治疗患者2例(9.09%),于术后第6年死于肺癌患者1例(4.54%),未出现严重的心血管不良事件患者10例(45.45%)。logistic单因素回归分析结果显示,入院时心源性休克、无右冠提供侧支循环、术后血流TIMI 0~2级是患者住院期间死亡的危险因素(P<0.05);多因素回归分析结果显示,无右冠侧支循环是左主干急性闭塞患者住院期间死亡的重要预测因素(P<0.05)。结论 入院时发生心源性休克,无右冠提供侧支循环、术后血流TIMI 0~2级是接受急诊PCI治疗的左主干急性闭塞患者住院期间死亡的重要预测因素,右冠提供侧支循环是患者发生院内死亡的保护因素。

关 键 词:急性心肌梗死  冠状动脉左主干  经皮冠状动脉介入治疗  院内死亡  危险因素
收稿时间:2021-09-28
点击此处可从《中华老年多器官疾病杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华老年多器官疾病杂志》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号