视觉、体感及脑干听觉诱发电位对多发性硬化诊断价值的对比分析 |
| |
引用本文: | 陈运平,梅元武,俞善纯,包敏,张茂悦.视觉、体感及脑干听觉诱发电位对多发性硬化诊断价值的对比分析[J].中国组织工程研究与临床康复,2002,6(19):2873. |
| |
作者姓名: | 陈运平 梅元武 俞善纯 包敏 张茂悦 |
| |
作者单位: | 华中科技大学同济医学院附属协和医院,湖北武汉,430022 |
| |
摘 要: | 目的比较视觉诱发电位(VEP)、正中神经体感诱发电位(SEP)及脑干听觉诱发电位(BAEP)3者在多发性硬化(MS)诊断中的不同价值。方法35例MS患者分别进行VEP、SEP、BAEP中的一项或多项检查,并与临床症状体征进行对照分析。结果MS患者VEP、SEP、BAEP的异常率分别为81.5%、76.2%、52%,其中有相应视神经、躯体感觉、脑干损害者VEP、SEP、BAEP的异常率分别为84.6%、83.3%、69.2%,而无相应症状体征者3者的异常率分别为78.6%、73.3%、33.3%。结论诱发电位对MS的诊断具有重要价值,在确定MS的临床病灶和发现亚临床病灶方面VEP敏感性稍高于SEP,但明显高于BAEP。联合检测VEP、SEP、BAEP将有助于提高MS诊断的阳性率。
|
关 键 词: | 视觉诱发电位 体感诱发电位 脑干听觉诱发电位 多发性硬化 |
修稿时间: | 2002年5月27日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|