DNA免疫吸附在狼疮性肺炎中的疗效探讨

目的探讨DNA免疫吸附在狼疮间质性肺炎的应用及疗效评估。方法收集18例狼疮肺炎患者作为观察对象随机分组，分免疫吸附组与传统CTX治疗组，观察两组不同时间的红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）、抗核抗体（ANA）定量，肺功能测定（一氧化碳弥散量DLCO等）、6 min步行距离及降钙素原（PCT），最后统计分析组间差异及探讨DNA免疫吸附疗效。结果免疫吸附组与对照组治疗前后不同时间点ESR（F组内＝7.841，P〈0.05；F组间＝6.512，P〈0.05; F交互＝10.421，P〈0.05）、CRP（F组内＝6.995，P〈0.05；F组间＝5.847，P〈0.05; F交互＝8.847，P〈0.05）及ANA定量（F组内＝12.336，P〈0.05；F组间＝11.214，P〈0.05; F交互＝15.847，P〈0.05）比较差异均有统计学意义，且免疫吸附组CRP、ESR治疗1、2周开始下降且与治疗前比较差异均有统计学意义（P均〈0.05），而对照组治疗4周后与治疗前比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）；免疫吸附组ANA定量治疗2周后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05），而对照组6个月后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。免疫吸附组与对照组治疗前后不同时间点肺功能（F组内＝6.222，P〈0.05；F组间＝7.154，P〈0.05; F交互＝8.527，P〈0.05）、6 min步行距离（F组内＝8.669，P〈0.05；F组间＝7.154，P〈0.05; F交互＝11.547，P〈0.05）及PCT（ F组内＝5.621，P〈0.05；F组间＝4.125，P〈0.05; F交互＝7.554，P〈0.05）比较差异亦均有统计学意义且免疫吸附组患者肺功能、6 min步行距离治疗2周与治疗前比较差异均有统计学意义，对照组则4周后与治疗前比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）；免疫吸附组PCT治疗2周后与治疗前比较差异有统计学意义（P均〈0.05），对照组治疗3月后与治疗前比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）。 结论狼疮间质性肺炎治疗传统方案治疗效果欠佳，DNA免疫吸附疗效确定，优于传统方案，而且感染风险降低。