| 无创伤法联合测定门静脉压力及肝血流评价肝硬化疗效 |
| |
| 引用本文： | 苏成海,毕佩英,江一民,张玮,桑士标,姜继伟,李清茹. 无创伤法联合测定门静脉压力及肝血流评价肝硬化疗效[J]. 苏州大学学报(自然科学版), 2002, 22(6): 706-708 |
| |
| 作者姓名： | 苏成海 毕佩英 江一民 张玮 桑士标 姜继伟 李清茹 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学附属第一医院 苏州215006(苏成海，毕佩英，江一民，张玮，桑士标，姜继伟)，苏州大学附属第一医院 苏州215006(李清茹) |
| |
| 摘 要： | 目的 为临床评价肝硬化疗效提供有价值的手段。方法 采用99Tcm-RBC及99Tcm-MIBI分别测定 16例肝硬化患者治疗前后的肝血流及门静脉压力。前者选择峰时 (T(max) 、半廊清时 (T1/ 2 )、廊清率 (K值 )及肝血流(LBF)等作为观察指标 ;后者以心 /肝 (H/L)比值及门静脉压力 (PVP)为观察指标。结果 治疗前Tmax、T1/ 2 、K值及LBF分别为 1.83± 1.0 4min、5 .3 7± 2 .19min、0 .10± 0 .0 3及 0 .45± 0 .16L/min ,而治疗后分别为 0 .86± 0 .2 0min、3 .80± 1.86min、0 .14± 0 .0 4及 0 .64± 0 .2 0L/min ,治疗前后各项指标均有非常显著性差异 (P <0 .0 1或 0 .0 0 1)。服药前H/L、PVP分别为 0 .73± 0 .16及 3 .0 0± 0 .5 5kPa;治疗后分别为 0 .47± 0 .18及 2 .2 0± 0 .62kPa,与治疗前相比均有非常显著性差异 (均P <0 .0 0 1)。结论 所用测定肝血流及门静脉压力的两种方法均无创伤性 ,用于观察肝硬化疗效有一定价值
|
| 关 键 词： | 无创伤法 联合测定 门静脉压力 肝血流 评价 肝硬化 |
| 文章编号： | 1000-5749(2002)06-0706-03 |
| 修稿时间： | 2002-08-12 |
Estimating Treatment Effect for Hepatic Cirrhosis Patients by Method Combining Testing Liver Blood Flow with 99Tcm-RBC and Portal Vein Pressure with 99Tcm-MIBI |
| |
| SU Cheng-hai,BI Pei-ying,JIAYG Yi-min,et al. Estimating Treatment Effect for Hepatic Cirrhosis Patients by Method Combining Testing Liver Blood Flow with 99Tcm-RBC and Portal Vein Pressure with 99Tcm-MIBI[J]. Suzhou University Journal of Medical Science, 2002, 22(6): 706-708 |
| |
| Authors: | SU Cheng-hai BI Pei-ying JIAYG Yi-min et al |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | hepatic cirrhosis ?liver blood flow ?portal vein pressure ?treatment effect |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
