| 紫杉醇支架和金属裸支架治疗弥漫长病变的效果比较研究 |
| |
| 引用本文： | 乔树宾,侯青,徐波,陈珏,刘海波,杨跃进,吴永健,袁晋青,吴元,戴军,尤士杰,马卫华,张沛,高展,窦克非,邱洪,慕朝伟,陈纪林,高润霖. 紫杉醇支架和金属裸支架治疗弥漫长病变的效果比较研究[J]. 中国循环杂志, 2006, 21(5): 333-336 |
| |
| 作者姓名： | 乔树宾 侯青 徐波 陈珏 刘海波 杨跃进 吴永健 袁晋青 吴元 戴军 尤士杰 马卫华 张沛 高展 窦克非 邱洪 慕朝伟 陈纪林 高润霖 |
| |
| 作者单位： | 100037,北京市,中国医学科学院,中国协和医科大学,心血管病研究所,阜外心血管病医院,冠心病研究中心 |
| |
| 基金项目： | 科技部社会公益研究项目 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较采用紫杉醇药物洗脱支架(PES)和金属裸支架(BMS)治疗弥漫长病变的近期和远期预后。方法:患者为我院接受置入单个长度>25 mm紫杉醇药物洗脱支架(PES组,n=68)或金属裸支架(BMS组,n= 132)治疗并且进行冠状动脉造影随访的200例患者。患者在支架术后6个月后接受冠状动脉造影随访。结果:在患者临床基本条件方面PES组较BMS组2型糖尿病患者更多,有显著性差异;在病变基本条件方面,PEs组术前参考血管直径明显小于BMS组,支架长度大于BMS组。6个月后的随访结果显示支架内再狭窄率PES组小于BMS组(P=0．002)。晚期腔径丢失BMS组明显大于PES组(P<0．001)。靶病变血管重建率(TLR)PES组有好于BMS组[10(13．5％)vs．35(24．3％),P=0．062]的趋势,但是没有达到统计学差异。结论:本研究发现对于弥漫长病变的治疗,PES较BMS明显减少晚期腔径丢失和支架再狭窄率,靶病变血管重建率两组并没有差异,临床效果尚需进一步观察。
|
| 关 键 词： | 紫杉醇药物洗脱支架 金属裸支架 再狭窄 |
| 文章编号： | 1000-3614(2006)05-0333-04 |
| 修稿时间： | 2006-02-07 |
Comparison of Paclitaxel-Eluting Stent With Bare-Metal Stent in Treating Complex and Diffuse Coronary Lesions |
| |
| QIAO Shu-bin,HOU Qing,XU Bo,et al.. Comparison of Paclitaxel-Eluting Stent With Bare-Metal Stent in Treating Complex and Diffuse Coronary Lesions[J]. Chinese Circulation Journal, 2006, 21(5): 333-336 |
| |
| Authors: | QIAO Shu-bin HOU Qing XU Bo et al. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Paclitaxe-eluting stent Bare-metal stent Restenosis |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
