Hyperthermic perfusion with chemotherapy for melanoma of the extremities |
| |
Authors: | Farid Ghussen M.D. Ingo Krüger M.D. Richard V. Smalley M.D. Wolfgang Groth M.D. |
| |
Affiliation: | (1) Departments of Surgery and Dermatology, University of Cologne, Federal Republic of Germany;(2) Department of Medical Oncology, University of Wisconsin, Madison, Wisconsin, USA;(3) Von Hasewinkel Weg 73, 5020 Frechen 4, Federal Republic of Germany |
| |
Abstract: | ![]() A prospective randomized study was carried out to evaluate the effectiveness of additional regional cytostatic perfusion of the extremities in patients with malignant melanoma. In a control group (n=54), the tumors were widely excised, and regional lymph nodes were dissected. The patients in the perfusion group (n=53) received additional hyperthermic (42°C) perfusion with Melphalan. The disease-free survival time was chosen as the criterion for evaluation. An intermediate analysis revealed a highly significant difference between the 2 groups (21 recurrences in the control group and 4 recurrences in the perfusion group,p< 0.001). Therefore, the study was discontinued prematurely.In an analysis of the data performed after a median observation time of 5 years and 11 months, 26 recurrences were diagnosed in the control group, whereas 6 recurrences were noted in the perfusion group (p< 0.001). The retrospective breakdown into different risk groups according to tumor thickness also demonstrates a significant difference. For patients with a primary tumor of 1.5—3.0-mm in thickness, 2 of 25 in the perfusion group and 10 of 25 in the control group have relapsed. For those with a primary tumor of greater than 3.0-mm in thickness, 4 of 28 in the perfusion group and 16 of 29 in the control group have relapsed. Eleven patients in the control group and 3 patients in the perfusion group have died due to metastatic spread of the melanoma (p<0.01).The results most clearly demonstrate the benefits of additional hyperthermic cytostatic perfusion.
Resumen Se realizó un estudio prospectivo randomizado para valorar la efectividad de la perfusión citostática regional adicional en pacientes con melanoma maligno de las extremidades. En un grupo control (n=54) los tumores fueron ampliamente resecados junto con disección ganglionar regional. Los pacientes en el grupo de la perfusión (n=53) recibieron perfusión hipertérmica adicional (42°C) con Melphalan. El período de supervivencia libre de enfermedad fue seleccionado como el criterio de evaluación. Un análisis intermedio reveló una diferencia altamente significativa entre los 2 grupos (21 recurrencias en el grupo control y 4 recurrencias en el grupo de perfusión,p< 0.001), por lo cual el estudio fue prematuramente descontinuado.En el análisis de los datos realizado después de un perfodo promedio de observación de 5 años y 11 meses, se diagnosticaron 26 recurrencias en el grupo control, contra 6 en el grupo de perfusión (p<0.001). La separación retrospectiva de los pacientes según el grosor del tumor también demuestra una diferencia significativa. Entre los pacientes con un tumor primario de 1.5–3.0-mm de grosor, 2 de 25 del grupo de perfusión y 10 de 25 del grupo control han hecho relapso. Entre aquellos con tumor primario de más de 3.0 mm, 4 de 28 del grupo de perfusión y 16 de 29 del grupo control han hecho relapso. Once pacientes del group control y 3 del grupo de perfusión han muerto como resultado de extensión metastásica (p<0.01).Los resultados demuestran claros beneficios de la perfusión citostática hipertérmica adicional.
Résumé Une étude prospective randomisée a été réalisée pour évaluer l'efficacité d'une perfusion cytostatique régionale des patients porteurs de mélanomes malins des extrémités. Dans un groupe témoin (n=54), on a largement excisé la tumeur avec lymphadénectomie. Le groupe testé (perfusé) (n=53) a reçu en plus une perfusion hyperthermique (42°C) avec du Melphalan. Le critère de jugement a été l'intervalle libre sans maladie. Une analyse intermédiaire a montré qu'il y avait une différence hautement significative entre les 2 groupes (21 récidives dans le groupe contrôle pour 4 récidives dans le groupe perfusé,p< 0.001). L'étude a donc été interrompue prématurément.Dans une analyse réalisée après une période d'observation médiane de 5 ans et 11 mois, on a diagnostiqué 26 récidives dans le groupe témoin, et 6 récidives dans le group perfusé (p< 0.001). L'analyse selon le sous groupe de risque et selon l'épaisseur de la tumeur a mis en évidence une différence significative. Chez les patients ayant une tumeur primitive entre 1.5 et 3.0 mm, on a observé une récidive chez 2 de 25 patients dans le groupe perfusion, et chez 10 des 25 dans le groupe témoin. Lorsque l'épaisseur de la tumeur dépassait 3 mm, on a observé une récidive chez 4 des 28 patients dans le groupe perfusion et chez 16 des 29 patients dans le groupe contrôle. Onze patients dans le groupe témoin et 3 patients dans le groupe perfusé sont morts de métastase de leur mélanome (p<0.01). Ces résultats sont nettement en faveur d'une perfusion hyperthermique complémentaire dans le traitement des mélanomes malins des extrémités. |
| |
Keywords: | |
本文献已被 SpringerLink 等数据库收录! |
|