经尿道前列腺等离子与钬激光剜除术治疗前列腺增生的比较 |
| |
作者姓名: | 蔡平昌 柏明军 高虹 何江波 陈定华 邹红东 李欣 胡成 李腾成 |
| |
作者单位: | 1. 550002 贵阳市第四人民医院泌尿外科
2. 510630 广州,中山大学附属第三医院介入血管科
3. 510630 广州,中山大学附属第三医院泌尿外科 |
| |
基金项目: | 2019年中山大学校级本科教学质量工程与教学改革项目(82000-31911131) |
| |
摘 要: | 目的探讨基层医院开展经尿道前列腺等离子剜除术(TUEP)和经尿道前列腺大功率钬激光剜除术(HoLEP)治疗老年男性前列腺增生患者的安全性和有效性。
方法回顾性分析贵阳市第四人民医院250例前列腺增生患者的住院病例资料,其中等离子组156例,钬激光组94例。统计比较两组患者的临床资料。
结果所有患者手术均取得成功,无中转开放手术病例,术后随访至少12个月。等离子组与钬激光组的基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。钬激光组患者术后血红蛋白变化[(1.2±0.5)g/L vs (2.3±0.8)g/L]和术后血生化血钠降低指数[(1.9±0.5)mmol/Lvs(3.1±1.5)mmol/L]变化较等离子组患者小,术后置尿管时间[(3.4±0.8)d vs (5.3±1.4)d]和住院时间[(4.5±1.9)d vs (6.7±2.5)d]比等离子组患者短,差异均有统计学意义(P<0.001)。等离子组与钬激光组患者术后3个月IPSS、RUV、Qmax和QOL均较术前改善(P<0.05),随访期间无尿失禁发生,远期并发症差异无统计学意义(6/156 vs 4/94,P>0.05)。
结论TUEP与HoLEP治疗前列腺增生均安全、有效,远期疗效需进一步研究证实。
|
关 键 词: | 等离子 钬激光 前列腺剜除术 |
收稿时间: | 2019-10-12 |
|
| 点击此处可从《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》下载全文 |
|