Der Einsatz des Prophy-Jet®-Gerätes zur Schmelzpolitur nach der Bracketentfernung |
| |
| Authors: | Dr. M. Hannemann Prof. Dr. Dr. P. Diedrich |
| |
| Affiliation: | (1) Present address: Kieferorthopädische Abteilung der Medizinischen Fakultät der RWTH Aachen, Pauwelsstraße, D-5100 Aachen |
| |
| Abstract: | Zusammenfassung In einer In-vitro-Studie wurde die Einsatzfähigkeit des Prophy-Jet-®-Gerätes für die Schmelzpolitur nach Bracketentfernung untersucht. In die Studie wurden drei verschieden stark gefüllte orthodontische Kleber einbezogen: Concise®, Genie® und Mono Lok®. Alle Proben wurden rasterelektronenoptisch untersucht und fotografisch dokumentiert in Vergrößerungen zwischen 20- und 10 000fach. Die Oberflächenanalyse ergab, daß das Prophy-Jet®-Gerät allein zur Schmelzpolitur nach Bracketentfernung nicht ausreicht, um unter klinisch vertretbarem Zeitaufwand (1 Minute/Zahn) eine kunststofffreie Schmelzoberfläche zu erzielen. Nach konventioneller makroskopischer Vorreinigung mit Scalern oder rotierenden Hartmetallfinierern zeigten sich nach fünfsekündiger Prophy-Jet®-Bestrahlung noch geringe Kleberreste. Nach zehnsekündiger Expositionsdauer waren beim Mono Lok®-Adhäsiv keine Kleberreste mehr nachweisbar, beim Concise®-bzw. Genie®-Adhäsiv fanden sich noch vereinzelte geringe Kleberinseln. Das Prophy-Jet®-Gerät erscheint zur Unterstützung der Schmelzpolitur nach Bracketentfernung sinnvoll; eine sorgfältige Vorreinigung mit Hand- oder rotierenden Instrumenten ist jedoch erforderlich, um eine weitgehende Adhäsivreduktion zu erreichen. Die konventionelle Gummi- und Bimssteinpolitur kann nach 20sekündiger Prophy-Jet®-Bestrahlung entfallen.
Summary The purpose of this in vitro investigation was to ascertain the effects of the Prophy-Jet® air-powder abrasive system for enamel polishing after debonding. Three adhesives differing in filler content were included in this study: Concise®, Genie®, and Mono Lok®. All specimens were examined by scanning electron microscopy and documented photographically at magnifications from 20 to 10 000. Surface analysis showed that using the Prophy-Jet® exclusively is not sufficient to produce a clean and smooth enamel surface without residual adhesive after debonding and after one minute of exposure time, as might be justifiable in a clinical situation. After macroscopic conventional clean-up with scalers or rotary finishing instruments and five seconds of exposure time to the Prophy-Jet® some occasional adhesive remnants could be located. After ten seconds of Prophy-Jet® treatment all Mono Lok®-adhesive was removed from the enamel surface; in the Concise® and Genie®-group few isolated adhesive remnants could be detected. The Prophy-Jet® air-powder abrasive system was found to be efficient in supporting enamel polishing after debonding; but an accurate pretreatment with scalers or rotary finishing instruments is essential to achieve an extensive reduction of adhesive. Final polishing of the enamel surface with rubber wheels or prophy cup and pumice can be omitted after treatment with the Prophy-Jet® for 20 seconds.
Résumé Le but de ce travail était d'éxaminer à l'aide d'une étude in vitro, l'emploi du Prophy Jet® pour le polissage de l'émail après l'arrachage des brackets. Dans l'étude on a analysé trois substances adhésives différentes: Concise®, Genie® et Mono Lok®. Après avoir examiné les spécimens par le microscope électronique à balayage, on les a documentés à l'aide de photos d'un grossissement de 20 à 10 000. L'analyse de la surface montre que la seule application du Prophy Jet® (après l'arrachage des brackets) ne suffit pas pour obtenir une surface d'émail sans substance adhésive en un temps clinique d'une minute par dent. Après prétraitement macroscopique selon la méthode conventionnelle (scaler ou instruments montés sur tour) il demeurait encore de petits restes de la substance adhésive après l'application du Prophy Jet® pendant cinq secondes. Après une durée d'application de dix secondes, on ne pouvait pas déceler de restes de Mono Lok®, tandis qu'il y avait sporadiquement des restes de Concise® et Genie®. Ces résultats indiquent, que le Prophy Jet® est efficace pour le polissage de l'émail après l'arrachage des brackets, mais on a tout de même besoin d'un nettoyage précédent minutieux avec des instruments convenables (scaler ou instruments montés sur le tour) pour obtenir une réduction considérable de la substance adhésive. On peut renoncer au polissage conventionnel à l'aide de caoutchouc ou de la pierre ponce après l'application du Prophy Jet® pendant 20 secondes.
Vortrag auf der wissenschaftlichen Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Kieferorthopädie 1985. |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 SpringerLink 等数据库收录！ |
|
