|
|||||
|
|
| 肝动脉化疗栓塞联合微波消融与外科根治性切除治疗小肝癌的对照研究 | |
| 引用本文： | 郭玮平,王杰,管一伟,张金星,祖庆泉,施海彬. 肝动脉化疗栓塞联合微波消融与外科根治性切除治疗小肝癌的对照研究[J]. 介入放射学杂志, 2019, 28(7): 642-646 |
| 作者姓名： | 郭玮平 王杰 管一伟 张金星 祖庆泉 施海彬 |
| 作者单位： | 210029,南京医科大学第一附属医院介入放射科;210029,南京医科大学第一附属医院介入放射科;210029,南京医科大学第一附属医院介入放射科;210029,南京医科大学第一附属医院介入放射科;210029,南京医科大学第一附属医院介入放射科;210029,南京医科大学第一附属医院介入放射科 |
| 摘 要： | 目的比较 TACE 联合微波消融(TACE-MWA)与外科根治性切除(SR)治疗小肝癌的临床疗效。方法回顾性分析 2010 年 1 月至 2017 年 12 月行 TACE-MWA 或 SR 治疗的 199 例小肝癌患者的临床资料。 TACE-MWA 与 SR 治疗的患者按 1 ∶ 2 行倾向性匹配,分析两组术后的无疾病生存率(DFS)和总生存率(OS)。结果匹配后共纳入患者 72 例(TACE-MWA 组 24 例,SR 组 48 例)。所有患者平均随访时间 29.2 个月(TACE- MWA:26.1 个月;SR:30.8 个月)。 TACE- MWA 组和 SR 组的 1、2 和 3 年的DFS 分别为 78.8%、78.8%、56.2%和 91.7%、71.9%、62.5%。 TACE-MWA 组和 SR 组的 1、2 和 3 年的 OS 分别为 100%、95.5%、95.5%和 100%、97.5%、97.5%。两组间的 DFS 和 OS 差异均无明显统计学意义(P=0.730和 P=0.648)。结论与 SR 相比,TACE- MWA 治疗小肝癌的 DFS 与 OS 差异均无明显统计学意义。TACE-MWA 可以成为治疗小肝癌的一种有效模式。 |
| 关 键 词： | 小肝癌 肝动脉化疗栓塞 微波消融 外科切除 |
TACE combined with microwave ablation versus radical surgical resection for the treatment of small HCC: a comparison study |
|
| GUO Weiping,WANG Jie,GUAN Yiwei,ZHANG Jinxing,ZU Qingquan,SHI Haibin. TACE combined with microwave ablation versus radical surgical resection for the treatment of small HCC: a comparison study[J]. Journal of Interventional Radiology, 2019, 28(7): 642-646 | |
| Authors: | GUO Weiping WANG Jie GUAN Yiwei ZHANG Jinxing ZU Qingquan SHI Haibin |
| Affiliation: | (Department of Interventional Radiology, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, Jiangsu Province 210029, China) |
| Abstract: | GUO Weiping;WANG Jie;GUAN Yiwei;ZHANG Jinxing;ZU Qingquan;SHI Haibin(Department of Interventional Radiology, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, Jiangsu Province 210029, China) |
| Keywords: | small hepatocellular carcinoma transarterial chemoembolization microwave ablation surgical resection |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |