| 印度农村地区两种实施DOT方法的比较 |
| |
| 引用本文： | A.Mathew C.Binks J.Kuruvilla RD.Davies 马玙 屠德华 张立兴. 印度农村地区两种实施DOT方法的比较[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2005, 8(2): 75-79 |
| |
| 作者姓名： | A.Mathew C.Binks J.Kuruvilla RD.Davies 马玙 屠德华 张立兴 |
| |
| 作者单位： | [1]NayJivanHospital,Palamu,Jharkhand,India [2]CardiothoracicCentre,TuberculosisResearchUnit,Liverpool,Mersey,UnitedKingdom [3]不详,TuberculosisResearchUnit,Liverpool,Mersey,UnitedKingdom |
| |
| 摘 要： | ![]()
背景：印度农村地区，Jharkhand州。目的：比较Tumbagra Nav Jivan医院二种结核病控制规划的完成率，并期望证明即使在困难地区，DOTS规划也可成功实施。设计：以病人治疗结果为基础回顾性分析二种DOTS规划在某农村小医院的实施。方法：二种DOTS规划实施方法的比较性研究。结果：在治疗结束时，经医院检查规划可供分析的在医院非督导规划治疗者359例，医院直接观察治疗者158例。前者的治疗完成／治愈率为64％，后者为89．2％，而在上述任一规划实施前则仅为17％。痰涂阳性率各为79．3％及76．5％，而规划前仅为6％。结论：即使在最贫穷地区，采用独立DOT观察员的医院督导和直接观察下治疗(DOT)规划均可超过WHO的治愈完成率目标。
|
| 关 键 词： | 印度 农村地区 DOT方法 阳性率 痰菌 |
| 修稿时间： | 2003-12-24 |
A comparison of two methods of undertaking directly observed therapy in a rural Indian setting |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
