首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

原发性高血压住院患者辨证分型与高血压分级、危险分层的关系
引用本文:张天嵩,韩镭,王蕾. 原发性高血压住院患者辨证分型与高血压分级、危险分层的关系[J]. 中国临床康复, 2005, 9(27): 232-233
作者姓名:张天嵩  韩镭  王蕾
作者单位:[1]上海市静安区中心医院中医科,上海市200040 [2]上海大华医院,上海市200237
摘    要:血压水平,还要根据其危险分层,目前国内已开展了对原发性高血压辨证分型与高血压分级、危险分层关系的探讨。目的:将传统中医辨证方法同现代医学进展相结合,探讨原发性高血压辨证分型与高血压分级、危险分层的关系。设计:叙述性观察。单位:上海市静安区中心医院中医科及上海大华医院。对象:上海市静安区中心医院中医科收治的不同性别、年龄的原发性高血压住院患者64例。方法:原发性高血压辨证分为风阳上扰、痰浊上蒙、气血亏虚、肝肾阴虚证4型。基于西医辨病与中医辨证相结合,探讨原发性高血压辨证分型与高血压分级、危险分层的关系。主要观察指标:原发性高血压辨证分型与患者年龄、病程、血压、血压分级、危险分层的关系。结果:64例患者均进入结果分析。①辨证分型与年龄,病程、血压高低的关系:风阳上扰组患者年龄较痰浊上蒙及肝肾阴虚组轻[(59.0&;#177;10.9),(72.7&;#177;9.1),(71.6&;#177;10.1)年,P〈0.01];肝肾阴虚组患者病程较风阳上扰组及痰浊上蒙组长[(160.5&;#177;143.5),(64.8&;#177;70.8),(80.6&;#177;108.7)个月,P〈0.05];不同证型原发性高血压患者收缩压差异不显著,而舒张压风阳上扰组较其他3组高[(99&;#177;8),(92&;#177;9),(89&;#177;11),(89&;#177;12)mmHg,P〈0.05]。②辨证分型与血压分级、危险分层的关系:不同证型患者血压分级差异不显著;风阳上扰组患者危险分层低于痰浊上蒙和肝肾阴虚组(极高危、高危、中危及低危分别有3,7,5,3;15,1,1,1;16,1,2,1例,P〈0.05)。结论:中医证型的不同可能反映出高血压分级和分层的高低差异,可为确定治疗方针提供依据。

关 键 词:高血压 辨证 辨证分型
收稿时间:2004-12-14

Relation of syndrome types to hypertension grades and risk stratification in patients with primary hypertension
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号