GICA法和ELISA法检测抗EV71-IgM抗体的比较 |
| |
引用本文: | 贾文魁,包军安,单宏伟,朱自平,徐海敏.GICA法和ELISA法检测抗EV71-IgM抗体的比较[J].国际检验医学杂志,2013,34(18):2447-2448. |
| |
作者姓名: | 贾文魁 包军安 单宏伟 朱自平 徐海敏 |
| |
作者单位: | 贾文魁(襄阳市传染病医院检验科,湖北襄阳,441003);包军安(襄阳市传染病医院检验科,湖北襄阳,441003);单宏伟(襄阳市传染病医院检验科,湖北襄阳,441003);朱自平(襄阳市传染病医院检验科,湖北襄阳,441003);徐海敏(襄阳市传染病医院检验科,湖北襄阳,441003); |
| |
摘 要: | 目的对胶体金免疫层析法(GICA)和酶联免疫法(ELISA)检测发病初期手足口病(HFMD)患儿抗EV71-IgM抗体的结果进行比较。方法采取90例发病初期临床症诊断为HFMD的患儿末梢血,采用GICA法和ELISA法同时检测标本抗EV71-IgM抗体,利用统计软件SPSS13.0对结果进行分析。结果当ELISA法吸光度(A):A〈0.050、0.050≤A〈0.150和A≥0.150时,GICA法阳性率分别为25.00%、50.00%和95.83%;GICA法和ELISA法检测抗EV71-IgM抗体的一致性Kappa检测,Kappa值为0.523,P〈0.05,一致性一般;两法符合率为76.7%(69/90);进行两样本配对McNemarχ2检验,P〈0.05,两法检验结果存在显著性差异。结论对于发病初期的HFMD患儿,抗EV71-IgM抗体的检出阳性率GICA法要明显高于ELISA法(P〈0.05),两法一致性一般(Kappa=0.523);对于两种方法都是阴性标本,应对患者随后再次复查以免漏检。
|
关 键 词: | 胶体金免疫层析法 酶联免疫法 手足口病 抗EV71-IgM抗体 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|