|
|||||
|
|
| 不同方式深静脉置管在肿瘤患者的应用比较 | |
| 引用本文： | 曾丽,杨莉,吴敏.不同方式深静脉置管在肿瘤患者的应用比较[J].中华现代护理杂志,2007,13(36):3518-3519. |
| 作者姓名： | 曾丽 杨莉 吴敏 |
| 作者单位： | 四川省医科院、四川省人民医院肿瘤科,成都,610072 |
| 摘 要： | 目的 对比不同深静脉置管方式(颈内静脉置管、锁骨下静脉置管、股静脉置管和PICC置管)在肿瘤患者中临床应用的利弊.方法 对260例不同深静脉置管方式患者进行观察对比,其中颈内静脉置管组56例,锁骨下静脉置管组68例,股静脉置管组85例,PICC置管组51例.分别记录穿刺成功率,导管留置并发症发生情况.结果 4组置管方式穿刺成功率比较,差异没有统计学意义(P＞0.05).并发症中股静脉置管所致最多,且其血栓的发生率有统计学意义(P＜0.05).结论 4种方式深静脉穿刺技术均为成熟的深静脉置管技术,在临床上可以互补.PICC及锁骨下静脉置管要优于颈内静脉置管和股静脉置管.在无禁忌症及血管许可的情况下,应尽量选择PICC及锁骨下静脉置管. |
| 关 键 词： | 深静脉置管 肿瘤 护理 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |