包茎环套切除术与吻合器切除术后疼痛及护理观察重点的对比

目的比较包茎环套切除术与吻合器切除术后的疼痛及护理观察重点。方法随机选取2017年2月～2018年2月我院收治的160例包皮过长或包茎患儿均分为A组和B组,A组采用包茎环套切除术,B组采用吻合器切除术,两组均予围术期护理,比较两组疗效,术后疼痛及护理观察重点等方面。结果 B组手术时间9.08±1.17min、伤口愈合时间7.48±2.19d均显著短于A组(P<0.05);B组切口出血、术后感染、术后水肿各1例,均显著低于A组(P<0.05);B组并发症发生率显著低于A组发生率(P<0.05);B组轻度疼痛75例显著多于A组,B组中重疼痛5例显著少于A组(P<0.05);B组满意78例显著高于A组(P<0.05)。结论吻合器切除术较于包茎环套切除术并发症发生率低,术后疼痛可耐受,值得推广使用。