| 2种单片复方制剂治疗老年原发性高血压的疗效对比 |
| |
| 引用本文： | 谢玉兰,任利群,邓钢,孙晓美,汤日宁,邹继红,李洁,周波,安丽,郑婧,慕广建. 2种单片复方制剂治疗老年原发性高血压的疗效对比[J]. 中华高血压杂志, 2012, 0(12): 1128-1133 |
| |
| 作者姓名： | 谢玉兰 任利群 邓钢 孙晓美 汤日宁 邹继红 李洁 周波 安丽 郑婧 慕广建 |
| |
| 作者单位： | 东南大学附属中大医院老年科;东南大学附属中大医院放射科;东南大学附属中大医院消化科;东南大学附属中大医院肾内科 |
| |
| 基金项目： | 江苏省自然科学基金资助项目(BK2010395、BK2011603);东南大学创新基金(seucx20110907) |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的观察单片复方制剂(SPC)厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg与氨氯地平5mg/缬沙坦80mg治疗24周对老年原发性高血压患者的降压疗效及安全性。方法选择已使用单药治疗但血压未达标的老年(60～80岁)高血压患者196例,随机分成两组,A组98例换用厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg,B组98例换用氨氯地平5mg/缬沙坦80mg,随访24周,记录血压、心率及不良反应;监测血生化指标;测定左心室质量指数(LVMI);测定颈动脉内膜中层厚度(IMT),计算斑块积分;进行尿蛋白检测。结果 181例完成了24周随访研究;两组收缩压、舒张压和脉压在用药后第4周开始明显下降[与入组时同组相比,A组收缩压(147.5±9.3)比(159.5±5.6)mmHg、舒张压(83.5±7.7)比(90.6±7.9)mmHg、脉压(62.5±7.6)比(68.3±7.2)mmHg;B组收缩压(145.8±10.1)比(158.7±6.3)mmHg、舒张压(83.7±8.8)比(91.3±6.5)mmHg、脉压(61.7±7.3)比(69.2±8.5)mmHg;均P<0.05],组间相比差异无统计学意义(P>0.05)。A组时期达标率为90.0%,B组时期达标率为91.2%;入组24周与入组时同组相比,两组LVMI、颈动脉IMT及斑块总积分、尿白蛋白与肌酐比值的差异均有统计学意义(P<0.05),组间相比差异无统计学意义(P>0.05);血生化指标组内及组间相比差异无统计学意义(P>0.05);但A组血钾有所下降,B组心率有所升高。结论 2种SPC在老年高血压患者中的应用有效、安全,都可以改善靶器官亚临床病变,各有其优势。
|
| 关 键 词： | 单片复方制剂 老年高血压 靶器官亚临床病变 |
Comparison of two single-pill combinations in the treatment of elderly hypertensive patients |
| |
| XIE Yu-lan , REN Li-qun , DENG Gang , SUN Xiao-mei , TANG Ri-ning , ZOU Ji-hong , LI Jie , ZHOU Bo , AN Li , ZHENG Jing , MU Guang-jian. Comparison of two single-pill combinations in the treatment of elderly hypertensive patients[J]. Chinese Journal of Hypertension, 2012, 0(12): 1128-1133 |
| |
| Authors: | XIE Yu-lan REN Li-qun DENG Gang SUN Xiao-mei TANG Ri-ning ZOU Ji-hong LI Jie ZHOU Bo AN Li ZHENG Jing MU Guang-jian |
| |
| Affiliation: | * Department of Gerontology , Zhongda Hospital , Southeast University , Nanjing Jiangsu 210009 , China |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
