内固定手术治疗与保守治疗肋骨骨折临床对比

目的:观察内固定手术治疗方法与保守治疗方法治疗肋骨骨折的临床疗效比较。方法:选取来我院就诊的的肋骨骨折患者42例,随机分为两组,观察组21例、对照组21例,对照组应用保守治疗进行治疗,观察组应用内固定手术治疗进行治疗。治疗后,观察两组的治疗有效率及患者的肺部感染、疼痛时间、住院时间等情况。结果:分析上述42例患者的恢复情况,观察组患者的肺部感染、疼痛时间等情况较对照组好转所需时间短,两组的治疗总有效率相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:内固定手术治疗对肋骨骨折的治疗优于保守治疗对肋骨骨折的治疗,应用内固定手术治疗后,患者的临床症状恢复较快,肺部感染发生率低,胸廓畸形发生的概率也较低,患者的痛苦减少,应在临床推广应用。