| 合并房颤的急性缺血性卒中患者CHADS2评分与预后的关系 |
| |
| 引用本文： | 黄良通,韩钊,叶祖森,景宏菲,张征,王贞,冯靓,肖美娟. 合并房颤的急性缺血性卒中患者CHADS2评分与预后的关系[J]. 中华神经科杂志, 2012, 45(3) |
| |
| 作者姓名： | 黄良通 韩钊 叶祖森 景宏菲 张征 王贞 冯靓 肖美娟 |
| |
| 作者单位： | 1. 浙江省丽水市中心医院神经内科
2. 325000,浙江省温州医学院附属第一医院脑血管科 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨CHADS2评分与合并非瓣膜性房颤的急性缺血性卒中患者近期预后的关系.方法 前瞻性纳入发病7d内合并非瓣膜性房颤的卒中患者,行发病前CHADS2评分,分3组(0～1、2、3～6分),随访住院期间并发症和3个月时预后情况[改良Rankin量表评分(mRS)≤2为预后良好,mRS≥5为预后极差],单因素分析筛选影响3个月预后的危险因素后,再采用Logistic逐步回归分析CHADS2评分与3个月预后的关系.结果 共纳入203例患者,其中CHADS2 0～1、2、3～6组各72、53、78例,CHADS2评分高者入院时NIHSS评分较高,均数分别为9.8、12.6、13.0(F =3.404,P =0.035)；肺部感染发生率较高,分别为12.5％、34.0％、39.7％( X2=14.643,P=0.001)；预后良好率较低；预后极差率较高；多因素Logistic回归分析显示CHADS2评分是预后良好和预后极差的独立预测因子,以CHADS23～6组为参考,CHADS20～1预测良好预后的OR值为5.018(95％ CI为2.055 ～ 12.560)；以CHADS2 0～1组为参考,CHADS23～6预测极差预后的OR值为6.197(95％ CI为1.670～22.996).结论 发病前CHADS2评分与合并非瓣膜性房颤的缺血性卒中患者预后相关,评分低者(0～1)预后良好可能性大,评分高者(3～6)预后极差可能性大.
|
| 关 键 词： | 脑梗死 卒中 心房颤动 抗凝药 危险因素 预后 |
The relationship between CHADS2 score and prognosis in acute ischemic stroke patients with nonvalvular atrial fibrillation |
| |
| HUANG Liang-tong , HAN Zhao , YE Zu-sen , JING Hong-fei , ZHANG Zheng , WANG Zhen , FENG Liang , XIAO Mei-juan. The relationship between CHADS2 score and prognosis in acute ischemic stroke patients with nonvalvular atrial fibrillation[J]. Chinese Journal of Neurology, 2012, 45(3) |
| |
| Authors: | HUANG Liang-tong HAN Zhao YE Zu-sen JING Hong-fei ZHANG Zheng WANG Zhen FENG Liang XIAO Mei-juan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Brain infarction Stroke Atrial fibrillation Anticoagulants Risk factors Prognosis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
