| 内镜黏膜下剥离术和黏膜切除术治疗
早期胃癌的临床对比分析 |
| |
| 引用本文： | 白顺滟,肖思洁,吴俊超,张涛,郑知强,魏娜.内镜黏膜下剥离术和黏膜切除术治疗
早期胃癌的临床对比分析[J].中国内镜杂志,2014,20(8):873-877. |
| |
| 作者姓名： | 白顺滟 肖思洁 吴俊超 张涛 郑知强 魏娜 |
| |
| 作者单位： | 1.四川省成都三六三医院 消化内科;2.华西医科大学附属第一医院 消化内科 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨内镜黏膜下剥离术（ESD）及内镜下黏膜切除术（EMR）治疗早期胃癌的临床疗效。 方法 对该院2008年1月~2013年1月行内镜黏膜下剥离术及内镜下黏膜切除术后病理证实为癌前病变及早期胃癌的67例患者进行回顾性分析。将两组病灶整块切除率、组织学治愈性切除率、手术时间、并发症发生率、复发率等指标进行比较。 结果 ESD组病灶整块切除率为93.5%（29/31），治愈性切除率为77.4%（24/31），均高于EMR组的50.0%（18/36）及41.6%（15/36），差异有显著性（P <0.05）。ESD组局部复发率为3.2%（1/31），低于EMR组19.4%（7/36）]，差异有显著性（P <0.05）。平均手术时间ESD组为（59.3±16.8）min，长于EMR组（31.7±17.8）min]（P <0.05）。术中穿孔率ESD组高于EMR组，发生率分别为3.2%（1/31）和0.0%（0/36），但差异无显著性。术中出血发生率两者差异无显著性，发生率分别为9.6%（3/31）及11.1%（4/36）。 结论 与EMR相比，ESD病灶整块切除率及组织学治愈性切除率高，局部复发率低，是治疗早期胃癌的安全有效方法。
|
| 关 键 词： | 内镜黏膜下剥离术（ESD） 内镜下黏膜切除术（EMR） 早期胃癌 |
| 收稿时间： | 2014/3/20 0:00:00 |
The effectiveness and safety of endoscopic submucosal dissection compared with endoscopic mucosal
resectionfor early gastric cancer |
| |
| BAI Shun-yan,XIAO Si-jie,WU Jun-chao,ZHANG Tao,ZHENG Zi-qiang,WEI Na.The effectiveness and safety of endoscopic submucosal dissection compared with endoscopic mucosal
resectionfor early gastric cancer[J].China Journal of Endoscopy,2014,20(8):873-877. |
| |
| Authors: | BAI Shun-yan XIAO Si-jie WU Jun-chao ZHANG Tao ZHENG Zi-qiang WEI Na |
| |
| Institution: | 1.Department of Gastroenterology, Chengdu 363 Hospital, Chengdu, Sichuan;2.Department of Gastroenterology, the First Affiliated Hospital of Huaxi Medical University, Chengdu, Sichuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | endoscopic mucosal resection EMR early gastric cancer endoscopic submucosal dissection ESD |
|
| 点击此处可从《中国内镜杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国内镜杂志》下载免费的PDF全文 |
