不同类型丙烯酸酯人工晶状体囊袋旋转稳定性的临床比较

目的比较不同类型丙烯酸酯折叠人工晶状体（IOL）植入后的囊袋旋转稳定性。方法将79例（83只眼）随机分为4组，A组25例（26只眼），选择植入Aleon公司SA60AT一片式疏水性丙烯酸酯折叠IOL；B组22例（22只眼），选择Amo公司AR40e三片式疏水性丙烯酸酯折叠IOL；C组21例（21只眼），选择CanonStaar公司的KS—X丙烯酸酯预装式折叠IOL；D组13例（14只眼），选择Bausch＆Lomb公司的Akreos-ADAPT一片式亲水性丙烯酸酯折叠IOL，记录术后IOL襻的位置，计算并比较IOL襻的旋转角数。结果术后3个月时旋转角度小于或者等于5°者A组为84．6％，B组为86．4％，C组为100％，D组为92．9％；术后第1周、1个月、3个月的IOL平均旋转角数A组分别为（2．04±2．32）°、（2．27±2．13）°和（2．62±2．71）°，B组分别为（2．18±2．11）°、（2．41±2．40）°和（2．73±2．57）°，C组分别为（2．00±1．95）°、（2．05±1．50）°和（2．14±1．71）°，D组分别为（1．29±2．09）°、（1．43±2．34）°和（1．50±2．31）°，各组不同时间段比较，差异无统计学意义（均P〉0．05）；四组人工晶状体的旋转度数3个月内均出现逐渐增加趋势，但平均增加不到1°。结论四种型号的丙烯酸酯折叠人工晶状体均具有良好的囊袋旋转稳定性。

A clinical comparison of capsular bag stability among different types of acrylic intraocular lens

Objective To compare capsular bag stability among different types of acrylic foldable Intraocular Lens (IOL). Methods 79 patients (83 eyes) were randomly divided into four groups. Group A included 25 patients (26 eyes),implanted SA60AT (Alcon Inc) single-piece hydrophobic acrylic foldable IOL. Group B included 22 patients (22 eyes) ,implanted AR40e (AMO Co.) 3-piece hydrophobic acrylic foldable IOL. Group C included 21 patients (21 eyes),implanted KS-X (Canon Staar Co.) preloaded hydrophobic acrylic foldabl...