首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

大脑中动脉分叉部动脉瘤不同类型的治疗策略
引用本文:王友达,郭锋,张德鑫,李金星,蔡菁,于建军,孟凡国.大脑中动脉分叉部动脉瘤不同类型的治疗策略[J].中华神经外科杂志,2018(5):467-471.
作者姓名:王友达  郭锋  张德鑫  李金星  蔡菁  于建军  孟凡国
作者单位:临沂市中心医院神经外科;临沂市人民医院神经外科;潍坊医学院
摘    要:目的探讨大脑中动脉(MCA)分叉部动脉瘤不同类型的治疗方案。 方法回顾性分析2013年1月至2016年7月临沂市人民医院神经外科收治的118例MCA分叉部动脉瘤患者的临床资料。根据动脉瘤的解剖分型分别采取开颅夹闭术治疗(手术组,66例)和血管内治疗(介入组,52例);根据影像学资料分为经典型(46例)、偏侧型(49例)和累及双干或多干型(23例)。对各型接受血管内或开颅夹闭治疗后的效果进行改良Rankin量表评分(mRS)和对比分析。 结果46例经典型MCA分叉部动脉瘤患者中,手术组27例,mRS评分为0~2分20例,3~5分7例;介入组19例,mRS评分为0~2分14例,3~5分5例,两种术式的临床预后比较差异无统计学意义(P〉0.05)。49例偏侧型MCA分叉部动脉瘤患者中,手术组21例,mRS评分为0~2分11例,3~5分10例;介入组28例,mRS评分为0~2分23例,3~5分5例,介入组患者的临床预后要优于手术组患者(P〈0.05)。23例累及双干或多干型MCA分叉部动脉瘤患者中,手术组18例,mRS评分为0~2分14例,3~5分4例;介入组5例,mRS评分为0~2分1例,3~5分4例,手术组患者的临床预后要优于介入组的患者(P〈0.05)。 结论对于经典型MCA分叉部动脉瘤的患者,两种治疗方式的疗效并无明显差异;对于偏侧型MCA分叉部动脉瘤的患者,血管内治疗的预后要优于开颅夹闭治疗,应优先选择血管内治疗;对于累及双干或多干型MCA分叉部动脉瘤,应采用开颅夹闭手术治疗。

关 键 词:颅内动脉瘤  大脑中动脉  栓塞  治疗性  显微外科手术  解剖分型

Classification and therapeutic strategy of the middle cerebral artery bifurcation
Wang Youda,Guo Feng,Zhang Dexin,Li Jinxing,Cai Jing,Yu Jianjun,Meng Fanguo.Classification and therapeutic strategy of the middle cerebral artery bifurcation[J].Chinese Journal of Neurosurgery,2018(5):467-471.
Authors:Wang Youda  Guo Feng  Zhang Dexin  Li Jinxing  Cai Jing  Yu Jianjun  Meng Fanguo
Institution:(Department of Neurosurgery, Linyi Central Hospital, Linyi 276400, Chin)
Abstract:Wang Youda;Guo Feng;Zhang Dexin;Li Jinxing;Cai Jing;Yu Jianjun;Meng Fanguo(Department of Neurosurgery, Linyi Central Hospital, Linyi 276400, Chin)
Keywords:Intraeranial aneurysm  Middle cerebral artery  Embolization  therapeutic  Microsurgery  Anatomical classification
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号