抗核抗体核型检测与特异性抗核抗体谱检测的对比分析

目的：探讨抗核抗体核型与特异性抗核抗体谱的相关性。方法回顾分析本院检验科检测的974例抗核抗体结果，分别用间接免疫荧光法（IIF）检测抗核抗体核型，用条带酶免分析法（LIA）检测特异性抗核抗体谱，分析199例 IIF 与 LIA 同时阳性的结果，比较抗核抗体核型与特异性抗核抗体谱的相关性。结果974例标本中 IIF 阳性249例（阳性率25．6％），LIA 阳性237例（阳性率24．3％），两种方法检测阳性率差异无统计学意义（P ＞0．05），IIF 与 LIA 单项或两项阳性287例（29．5％），高于IIF 或 LIA 单项检测阳性率，差异有统计学意义（P ＜0．05）。249例 IIF 阳性中 LIA 阳性199例（79．9％），725例 IIF 阴性中 LIA阴性687例（94．8％）。核颗粒型多见抗 Ro-52抗体，胞浆颗粒型多见抗线粒体 M2抗体，核均质型以抗 dsDNA 抗体、抗核小体抗体多见，着丝点型多见抗着丝点抗体，核仁型多见抗 PM-Scl 抗体。结论IIF-ANA 与 LIA-ANA 有较好的相关性，但也有一定差异，两者联合检测能降低漏检率，对自身免疫性疾病的诊断、病情监测及预后判断有重要意义。

Comparative analysis of anti-nuclear antibody pattern detection and specific anti-nuclear antibody spectrum detection