|
|||||
|
|
| 两种不同方法交叉韧带重建术的临床治疗效果比较 | |
| 作者单位： | ;1.梅州市人民医院关节外科 |
| 摘 要： | 目的比较可吸收挤压螺钉和悬吊钢板在交叉韧带重建术中的应用效果。方法选取我院2014年12月至2015年12月期间收治的膝关节前交叉韧带断裂患者122例为研究对象,根据患者手术方法的不同将患者分为研究组(给予可吸收挤压螺钉进行交叉韧带重建术)和对照组(给予悬吊钢板进行交叉韧带重建术),每组61例。观察和比较两组患者治疗后的Lysholm评分、大腿周径比值、跳跃指数、疼痛评分以及临床不良反应等。结果两组患者治疗后的Lysholm评分、大腿周径比值、跳跃指数、疼痛评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组和对照组的不良反应发生率均为22.95%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论可吸收挤压螺钉和悬吊钢板均是临床交叉韧带重建术中可用的肌腱固定方式,临床效果显著。 |
| 关 键 词： | 可吸收挤压螺钉 悬吊钢板 临床疗效 |
Comparison on the Clinical Effects of Two Different Methods of Cruciate Ligament Reconstruction |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |