首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

经皮肾镜超声弹道碎石清石系统与气压弹道治疗肾结石效果比较
引用本文:欧善际,梁培育,李浩勇,何书明,王声兴,肖劲逐.经皮肾镜超声弹道碎石清石系统与气压弹道治疗肾结石效果比较[J].中国内镜杂志,2008,14(5):505-507.
作者姓名:欧善际  梁培育  李浩勇  何书明  王声兴  肖劲逐
作者单位:1. 海南医学院附属医院,泌尿外科,海南,海口,570102
2. 海南省工人医院,泌尿外科,海南,海口,570100
摘    要:目的 比较经皮肾镜超声弹道碎石清石系统与气压弹道治疗肾结石的临床疗效.方法 回顾性分析2007年9月~2008年2月经皮肾镜(PCNL)联合第3代超声弹道碎石清石系统治疗肾结石36例的临床资料,并对照2006年1月~2007年8月微创经皮肾穿刺(MPCNL)气压弹道治疗肾结石41例的临床资料,比较两组患者的平均手术失血量、平均手术时间、平均结石处理时间及结石清除率的差异.结果 两组的手术失血量分别为(89.5±13.4)mL和(104.2±15.1)mL,P>0.05;平均手术时间分别为(82.6±12.8)min和(136.7±15.3)min,P<0.05;平均结石处理时间分别为(51.5±10.6)miIl和(101.7±8.9)rnin,P<0.05;一期结石清除率分别为86.4%(38/44)和66.1%(34/52),P<0.05.结论 两种方法治疗肾结石具有同等安全性,但PCNL超声弹道碎石清石系统明显减少手术时间和提高结石清除率,临床效果优于气压弹道.

关 键 词:肾结石  经皮肾镜  超声碎石  气压弹道碎石  经皮肾镜  超声  弹道碎石  系统  气压弹道  治疗肾结石  临床效果  比较  calculi  renal  percutaneous  lithotripsy  Master  generation  安全性  结果  差异  结石清除率  手术时间  处理
文章编号:1007-1989(2008)05-0505-03
修稿时间:2008年4月10日

Comparative study of third generation Swiss LithoClast Master and pneumatic lithotripsy with percutaneous nephroscope in renal calculi
OU Shan-ji,HANG Pei-yu,LI Hao-yong,HE Shu-ming,WANG Sheng-xing,XIAO Jin-zhu.Comparative study of third generation Swiss LithoClast Master and pneumatic lithotripsy with percutaneous nephroscope in renal calculi[J].China Journal of Endoscopy,2008,14(5):505-507.
Authors:OU Shan-ji  HANG Pei-yu  LI Hao-yong  HE Shu-ming  WANG Sheng-xing  XIAO Jin-zhu
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号