摘 要: | 目的 分析传统腹股沟径路疝修补术与腹腔镜下经腹膜前疝修补术临床治疗效果。方法 选取本院腹股沟疝患者 60例,依据手术方法分为腹腔镜下经腹膜前疝修补术组(腹腔镜手术组)、传统腹股沟径路疝修补术组(传统手术组)两组各 30 例,统计分析两组手术时间、术后疼痛程度、术后并发症、术后生活质量等情况。结果 腹腔镜手术组患者的术中出血量少于传统手术组(P<0.05),手术时间长于传统手术组(P<0.05),住院时间短于传统手术组(P<0.05),术后并发症短于传统手术组(P<0.05),住院费用高于传统手术组(P<0.05)。腹腔镜手术组患者的 NRS 评分低于传统手术组(P<0.05),WHOQOL-BREF 评分高于传统手术组(P<0.05)。腹腔镜手术组患者的术后并发症发生率 3.33%(1/30)低于传统手术组 10%(3/30)(χ2=4.706,P<0.05)。结论 腹腔镜下经腹膜前疝修补术的临床治疗效果较传统腹股沟径路疝修补术好,值得临床推广。
|